 |
 |
 |
| Краткий обзор |
| История геноцида |
| Хронология |
 |
| Весь раздел... |
|
 |
 |
| Энциклопедия |
| Литература, документы |
| Фотоматериалы |
| Карты |
| Библиография |
|
| Весь раздел... |
|
|
|
| Форумы |
| Проект “Я знаю” |
| Ссылки |
| Конвертор транслита |
| О сайте |
|
|
|
|
|
 |
||
|
||
 |
||
|
||
| Геноцид.ру > Библиотека > Литература, документы > Барсегов: Ответственность Турции... > Том 2. Часть 1 | ||
Барсегов
Ю.Г.
ГЕНОЦИД АРМЯН. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества, том 2, часть 1РАЗДЕЛ V. Политическая история Армянского вопроса: покровители, пособники и соучастники преступления
№ 762. Соглашение о мире между Республикой
Армении и РСФСР [стр. 125] СОГЛАШЕНИЕ О МИРЕ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИИ И РСФСР (10 августа 1920 г.) 1920 г. августа 10-го дня РСФСР в лице полномочного представителя Б.В. Леграна, с одной стороны, и представителей Республики Армении А. Джамаляна и А. Бабаляна, с другой стороны, исходя из признания независимости и полной самостоятельности Республики Армении, заключили настоящее соглашение в следующем: 1. С 12 час. дня 10 августа 1920 года военные действия между войсками РСФСР и Республики Армении считаются прекращенными. Примечание: военные действия, могущие произойти после указанного срока вследствие отсутствия связи или других технических препятствий, не должны повлечь за собой никаких последствий, противоречащих какому-либо пункту сего договора. 2. Войска Республики Армении занимают следующую линию: Шахтахты — Хок — Азнабюрт — Султанбек и далее линию севернее Куки и западнее Базарчая (Базаркенд). В Казахском же уезде линию, занимаемую ими 30 июля с.г. Войсками РСФСР занимаются спорные области: Карабах, Зангезур и Нахичевань, за исключением полосы, определенной настоящим соглашением для расположения войск Республики Армении. 3. Занятие советскими войсками спорных территорий не предрешает вопрос о правах на эти територии Республики Армении или Азербайджанской Социалистической Советской Республики. Этим временным занятием РСФСР имеет в виду создать благоприятные условия для мирного разрешения территориальных споров между Арменией и Азербайджаном на тех основах, которые будут установлены мирным договором, имеющим быть заключенным между РСФСР и Республикой Армении в скорейшем будущем. 4. С прекращением военных действий договаривающиеся стороны прекращают концентрацию военных сил как в спорных, так и пограничных территориях. 5. Впредь до заключения договора между РСФСР и Республикой Армении эксплуатация железной дороги на участке Шахтахты — Джульфа предоставляется управлению железных дорог Армении, с тем, однако, что она не может быть использована для военных целей. 6. РСФСР гарантирует свободный пропуск (с оружием и снаряжением) в Армению всех войсковых частей правительства Армении, оказавшихся за линией, занимаемой советскими войсками. Настоящее соглашение подписывается в двух экземплярах, из коих один вручается представителям Республики Армении, другой — полномочному представителю РСФСР. Полномочный представитель РСФСР в Армении Б.В.
Легран ЦГИА РА. Ф. 200. On. 1. Д. 581. Л. 262. Заверенная копия. Машинопись. Опубл. в: «Вестник архивов Армении». 1967. № 3. Док. 17. С. 46; Республика Армения в 1918— 1920гг. (политическая история). Сборник документов и материалов. Ереван: Гитутюн, 2000. С. 248—249. [стр. 126] ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ЧЛЕНА
КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
И ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА (10 августа 1920 г.) У аппарата тов. Легран. Тов. Орджоникидзе у аппарата. У аппарата, здравствуйте, тов[арищ]. Легран. Здравствуйте. Сегодня я дал согласие представителям Армянского правительства на прекращение военных действий на следующих условиях. Армянское правительство отводит свои войска за пределы Зангезура и Нахичевани до Шахтахты. В которых останутся армянские войска границы1. Отвод войск намечен так, чтобы весь тракт от Нахичевани через Карамалиновку—Енгаляурт был вне всякого влияния армянских войск в районе Базарчая. Армяне отводят войска за хребет Кысыр-Даг. Армянское правительство дает официальное согласие [на] занятие нашими войсками Нахичевани, Зангезура, Енгеляурского тракта и района Базар-чая до указанного хребта. На этих условиях мы принимаем обязательства немедленного прекращения военных действий и отвода наших частей из района Инджеванского уезда на границу Казахского. Сегодня через два с половиной часа это соглашение должно быть подписано. Относительно имущества, ограбленного у нашей миссии в Енгеляуре, будет постановлено, что Армянское правительство принимает на себя обязательство принять все меры [к] розыску и сохранности его и, [в] случае обнаружения, обязательство возвратить его нам. Наши войска от Герусы продолжают движение на Нахичевань. Банды Дро разгромлены и рассеяны, захвачены орудия и другие трофеи. Наши военные действия развиваются. РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 9. Л. 1. Машинописная копия 1936 г. документа, хранящегося в РГАСА. _______________ ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б)
И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ В. ЛЕНИНУ, Л. ТРОЦКОМУ,
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ (10 августа 1920 г.) Район Нахичевани занят нашими войсками. Легран сегодня подписал соглашение с Арменией о прекращении военных действий. По этому соглашению Армянское правительство] выражает свое согласие на занятие нашими войсками уже занятого нами района. № 731. Орджоникидзе РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 5. Л. 11. Подлинник. Автограф; Опубл. в: Г.К. Орджоникидзе. Избранные произведения. Ереван, 1986. С116. [стр. 127] ПИСЬМО ЭМИССАРА КЕМАЛИСТОВ – ОДНОГО ИЗ ОРГАНИЗАТОРОВ
ГЕНОЦИДА АРМЯН ХАЛИЛ ПАШИ ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС
КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (10 августа 1920 г.) <...> наступающие на Нахичевань регулярными силами армяне прервали связь между Сов. Россией и Турцией, заняв гор. Шахтахты. Для этой же цели дашнакские банды напали на отряд красных в Ангелауте. Ясно, что руководимые директивами от англичан дашнаки стараются не допустить соединение советских войск с турецкими. Турция больше не может оставаться безучастным зрителем этих чинимых дашнаками препятствий и их издевательствам над мусульманской беднотой. Для обеспечения прочной связи между Советской Россией и Революционной Турцией, по-моему, настало время дать должный отпор наступательным стремлениям армян. Во имя великих наших принципов я прошу Вас, тов. Орджоникидзе, приложить всю силу Вашего влияния для объяснения Москве истинного положения дела. Для сведения посылаю Вам перевод радио восточного турецкого командования от 23, 31 июля и 1 августа. «Camarade Halil». РГАСПИ. Ф. 544. On. 3. Д. 15. Лл. 8—10 Подлинник. Автограф. ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ (10 августа 1920 г.) Помета почерком Г. Чичерина: «Легран I». Уважаемый товарищ, Когда эти строки дойдут до Вас, выяснится исход европейского политического кризиса: пустится ли Антанта снова вовсю против нас или между Англией и нами состоится какой-нибудь компромисс. В первом случае вся наша окраинная политика будет поставлена на пробу. И Грузия, и Армения в последнее время значительно обнаглели. Потребность в мире с нами и у той, и у другой как будто уменьшилась. Деятели этих правительств — люди сегодняшнего дня, не помышляющие о завтрашнем, и наша временная слабость на Кавказском фронте побуждает их держаться с нами заносчиво, совершенно не думая о последствиях этого, долженствующих наступить завтра <...> В Армении необходимо в этом отношении с первых же дней занять очень твердую позицию, чтобы армянское правительство не заподозрило наше представи- [стр. 128] тельство в слабости и не вошло во вкус, нанося ему оскорбления или нарушая по отношению к нему элементарные принципы общения. И в Грузии, и в Армении большой вопрос — отношение к коммунистам. Если в Грузии есть договор, то к Армении мы обращались по этому вопросу с нотами и получали успокоительные ответы. Наш кратковременный опыт на Кавказе отличается тем, что мы по одному и тому же вопросу получаем диаметрально противоположные сообщения. Дашнаки говорят, что они представители народа и что армянские коммунисты — кучка, никем не поддерживаемая. Армянские коммунисты говорят, что дашнаки ненавидимы широкими народными массами и держатся только силою оружия националистически настроенных дружинников, навербованных, главным образом, из турецких армян. Армянская делегация утверждает, что наша политика оккупации спорных местностей повела к возбуждению против нас ненависти во всем армянском народе. Армянские коммунисты говорят, что трудящиеся массы Армении хотели бы, чтобы мы заняли еще гораздо больше, и стремятся под защиту наших оккупационных властей, убегая от контрреволюционного деспотизма дашнаков. Вообще, нет вопроса, по которому бы не было диаметрально противоположных версий. Одна из главных задач наших представителей на Кавказе — разбираться в противоречиях окружающей среды и давать нам проверенные факты и основанные на серьезном изучении картины действительности. Посмотрим теперь, как Грузия и Армения будут себя держать в случае европейского кризиса. Грузия благодаря нам получила Батум, Армения же благодаря нам была предохранена от турецкого нашествия, ибо кемалисты уже провели мобилизацию и начали наступление на Армению, когда получение нашей ноты заставило их остановиться. И грузинскому, и армянскому правительству надо выяснить, что мы не забудем потом, как то и другое правительство держалось в момент кризиса, и что, если они повернут против нас, это будет завтра иметь для них роковые последствия. Надо также выяснить им то, что мы постоянно поясняли балтийским малым государствам, а именно, что Советская Россия есть единственный настоящий друг малых национальностей, в особенности угнетенных, как армянская. Одновременно с этим надо стараться поскорее разрешить армяно-азербайджанский спор и выработать приемлемое для обеих сторон соглашение. С коммунистическим приветом [Чичерин] АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321а. Д. 54870. Лл. 18—18 об. Отпуск. ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ (не ранее 10 августа 1920 г.) Впервые от Вас получилась курьерская экспедиция и письменные доклады. Шифровок от Вас получалось очень мало, и в наших руках была лишь пара телеграмм о договоре 10 августа и о некоторых мелочах. Присланные Вами материалы [стр. 129] впервые дают нам возможность основательно ознакомиться с отношением армянских руководящих кругов к нашей политике. До этого единственным, что нас несколько вывело из мрака неведения, был разговор со мной Тер-Габриэляна по прямому проводу. Я тогда возбудил вопрос о том, не может ли кто из Эривани и Тифлиса периодически приезжать во Владикавказ для разговора с нами по прямому проводу. Мы страшно оторваны и от Тифлиса, и от Эривани, телеграф действует отвратительно, телеграммы залеживаются по неделям и часто совсем не доходят, радио посылать в Тифлис мы не можем, приходится направлять их кружным путем через Саратов, и мы не уверены в их дохождении и передаче нашему представительству. Сношения с Эриванью по радио совсем не налажены. При этих условиях было бы очень полезно иметь почаще возможность разговора по прямому проводу, как в тот раз с Тер-Габриэляном. Можно было бы одновременно привозить материалы и из Тифлиса, и из Эривани и трактовать вопросы грузинские и армянские. Особых инструкций Вам посылать нет оснований, потому что наша политика по отношению к Армении остается прежней, уже Вам известной. Мы ведем линию компромисса с дашнакским правительством, но настаиваем на прекращении репрессий против коммунистов и добиваемся свободы транзита через Армению. Мы откладываем разрешение вопроса о спорных местностях. Наши части продолжают занимать их, причем надо энергично настаивать на прекращении всяких безобразий со стороны наших частей или командиров. Мы держимся твердо условий предварительного договора 10 августа, хотя он дал нам не все, чего мы желали бы, и, в частности, не предоставил нам весь Нахичеванский округ. В общем, таким образом, линия остается прежней, и надо всячески успокаивать армян относительно наших действительных намерений. Их печать проникнута глубочайшим недоверием и враждой против нас. Надо постараться постепенно разряжать эту атмосферу и приучать их к реальным отношениям с нами, как раз из-за них может лопнуть соглашение с Арменией, если мы в этом отношении не получим в конце концов удовлетворения. Надо разъяснить армянам действительный характер наших отношений к турецким революционерам, все время искажаемых в армянской прессе. Надо подчеркивать, что предпосылкой нашего соглашения является народный характер власти ангорских революционеров и их демократическая политика по отношению к национальностям, а также их участие в общем освободительном движении Востока. Предпосылкой наших отношений с ними является территориальное размежевание в Турецкой Армении с предоставлением достаточной территории для эмиграции армянских беженцев и создание независимой армянской области1. Путем многих сношений с политическими и литературными деятелями Армении, может быть, удастся значительно продвинуть вперед дело этого компромисса и содействовать разряжению атмосферы, что для нас в высшей степени желательно. С коммунистическим приветом [Чичерин] РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Лл. 316—317. Копия. _______________ [стр. 130] ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОГО
КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА С ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ
В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНОМ ИЛИ С ЧЛЕНОМ РЕВКОМА АРМЕНИИ С. ТЕР-ГАБРИЭЛЯНОМ (не ранее 10 августа 1920 г.)1 [Чичерин:] Кто у аппарата: Тер-Габриэлян или Легран? То, что Вы говорите, совершенная путаница. Самый факт этой путаницы доказывает необходимость периодических разговоров [с] нами по прямому проводу из Владикавказа. Дело обстоит как раз наоборот: никогда мы ни единого слова не говорили о том, чтобы мы заняли теперь сами Шахтахты. Перед нами был поставлен вопрос о том, как мы отнесемся, если турки, независимо от нас, собственными силами, без всякой связи с нами возьмут Шахтахты и Сарыкамыш. Это именно с некоторыми фактическими дополнениями было сообщено Серго. Он ответил шифровкой, которая до нас не дошла, мы просили повторения, но не получили его. Из его открытой телеграммы видно, что он считает такой оборот дела нежелательным и предпочитает, чтобы мы сами заняли эти города, итак это — его предложение, а вовсе не наше предложение. Главком и Реввоенсовет Республики, безусловно, противятся всякому дальнейшему продвижению наших войск. Сообщите Серго последнее, а также, что мы до сих пор не получили его шифровку, нам необходимо получить ее скорее. Как относитесь Вы к возможности занятия указанных мест турками? Считаете ли необходимым, чтобы мы пустили в ход все наше влияние, чтобы этому помешать по мере возможности. Дело в том, что договор 10 августа отдает Армении Шахтахты, т.е. связующий пункт с Турцией, от которой мы и Азербайджан абсолютно отрезаны, кроме того, дашнакам отдаются желдороги, так что пути в Турцию и Персию и Макинское ханство в руках дашнаков. Необозримые запасы провианта Макинского ханства [в]место нас пойдут [в] руки дашнаков и грузинских меньшевиков, а мы их лишимся, неужели это было неизбежно? Мирный договор, конечно, необходим. Оганджанян прислал трагическое радио, где кроме убийства Хорена и Тиграняна, перечисляются многочисленные армянские комиссары и другие должностные лица, расстрелянные нашими войсками, говорится о массовых расстрелах пулеметами в Зангезуре и Карабахе, нашими войсками разгромлены многочисленные армянские деревни Зангезура, остатки спасшегося крестьянства живут под открытым небом, наши части расстреливали из пулеметов массовые2 даже мальчиков, девочек двенадцати-тринадцати лет, население доведено до отчаяния, другие нашими войсками увезены в Азербайджан, где многие расстреляны, в самом Баку были массовые расстрелы армян. Эриванское правительство видело русские приказы о расстрелах. Ждем от Вас объяснений, ибо такие эксцессы заставят армянские массы нас ненавидеть [и] перспективы введения советского строя в Армении в будущем <...> Чичерин РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Лл. 33—34. Копия. _______________ [стр. 131] ИЗ ПИСЬМА РУКОВОДИТЕЛЯ МИССИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
ВНСТ БЕКИРА САМИ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ (10 августа 1920 г.) Господин Народный комиссар по иностранным делам. В дополнение к моему письму от 31 июля 1920 г. за № 1 имею честь довести до Вашего сведения, что согласно шифрованной телеграммы, полученной мною вчера вечером из Ангоры, мое правительство настойчиво торопит меня, чтобы я скорее закончил переговоры с Российскою Советской Республикой и известил его о результатах, достигнутых по сей день. Вследствие постоянных нападений со стороны греческих вооруженных сил, поддерживаемых англичанами, и вследствие нашей борьбы против французов в Киликии и интриг и наущений Константинопольского правительства, положение нашей страны становится со дня на день более трудным и ставит правительство Анатолии в чрезвычайно критическое положение. Действия, предпринимаемые Армянским правительством на наших границах, постоянная систематическая резня, учиненная над турецким элементом, делает наше положение более затруднительным, нежели когда бы то ни было, так как невозможно предвидеть тех последствий, к которым все это может повести. Уже почти месяц, как мы в Москве, а ничего положительного еще не сделано; даже наши переговоры еще не начались регулярным образом, и мы абсолютно не знаем, что отвечать нашему правительству. Если Российская Советская Республика, в чем я нисколько не склонен сомневаться, расположена серьезно заложить основания для наших будущих взаимоотношений, то, как я думаю, даже обе стороны заинтересованы в этом, чтобы скорее наметить главные черты и скорее приступить к действию<...> Председатель турецкой миссии АВПР. Ф. 132. On. 3. П. 2. Д. 1. Л. 4. Копия. ШИФРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА Ф. ДЗЕРЖИНСКОГО В. ЛЕНИНУ (11 августа 1920 г.) Белосток. Дзержинский РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 995. Л. 2. Копия. _______________ [стр. 132] ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В ЗАКАВКАЗЬЕ КАПИТАНА 3-ГО РАНГА ЛЮКА ЛОРДУ КЕРЗОНУ (Тифлис, 11 августа 1920 г.) Весьма срочно. Армянское правительство информировало меня, что вчера, 10 августа, в Тифлисе оно заключило с советским представителем Леграном соглашение, по которому—в качестве предварительного шага до окончательных мирных переговоров, которые будут продолжены в Эриване, — Армения согласилась с временной оккупацией большевистскими войсками Карабаха, Зангезура и всего Нахичевана южнее Шахтахты <...> Я выразил армянским представителям свое удивление по поводу этого полного отхода от их предыдущего решения, о котором я сообщил в телеграмме № 315 от 6 июля (через Константинополь № 229) и заявил, что их согласие на оккупацию большевиками Нахичевани, которая открывает им путь в Турцию и на северо-запад Персии почти означает акт противодействия Великобритании и особенно достойно сожаления в момент, когда Армения только что получила британское вооружение и боеприпасы1. Армяне объяснили свое действие тем, что они не могут больше оказывать сопротивление и заявили, что они по-прежнему сохраняют лояльность Антанте. Они утверждали также, что время, которое они выиграют в результате предстоящих переговоров в Эриване, поможет им организовать дальнейшее сопротивление, если большевики в конечном итоге не эвакуируют <...> Documents on British Foreign Policy. First Series, 1919—1939. Volume XII, London, 1970. P. 633—634. _______________ ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА В. ЛЕНИНУ (12 августа 1920 г.) Тов. Ленину [стр. 133] их отказом. Если бы Вы отказали им в аудиенции, они окончательно убедились бы в крайней холодности нашего отношения к ним. С коммунистическим приветом Георгий Чичерин Резолюция В. Ленина: «Созвониться с Караханом и назначить на завтра, 12-4». РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Д. 15016. Л. 1. Подлинник. Автограф. ИЗ ПРОТОКОЛА № 36 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) (13 августа 1920 г.) Присутствовали: Ленин, Троцкий, Крестинский, Томский, Преображенский, Финн1, Ударов, Зоф. Слушали: 4. Предложения т. Чичерина о Турции и Армении. Постановили: Согласиться с т. Чичериным. На подлиннике имеется помета: «Чичерину». РГАСПИ. Ф. 17. On. 163. Д. 86. Л. 13. Подлинник; On. 3. Д. 102, Л. 2. Копия. _______________ ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО
ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (14 августа 1920 г.) По поводу подписанного Леграном предварительного мира с Арменией турки бьют тревогу, ибо передача армянам Шахтахты герметически отделяет Турцию от нас и Азербайджана. Всякий контакт делается невозможным. Турки спрашивают нашего согласия, чтобы собственными силами отнять у армян Сарыкамыш и Шахтахты. От нас требуется только устное согласие, чтобы нас не компрометировать. В таком случае турки восстановили бы контакт с нами. Сообщите, целесообразно ли. Товарищ Шахтахтинский бьет тревогу по поводу передачи Армении железных дорог Шахтахты — Макинской, Шахтахты — Эриванской, Джульфа — Тавризской и Урмитского пароходства, которыми достигается снабжение дашнаков и грузин- [стр. 134] ских меньшевиков богатейшими персидскими запасами, что их укрепит. Сообщите немедленно Ваше мнение. Чичерин РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 25. Л. 72. Заверенная копия. ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА В. ЛЕНИНУ (16 августа 1920 г.) Многоуважаемый Владимир Ильич, Энвер приехал с предложением Германского правительства, в частности, наиболее, по его словам, влиятельного лица в Германии генерала Зекта о том, чтобы мы обещали Германии с нашей стороны все меры для возвращения Германии границы 1914 года, взамен чего Германия поможет нам неофициально, т.е. посылкой нам вооружения, организацией в нашу пользу восстаний против поляков и т.п. <...>1 Мы начали переговоры с турками об общем соглашении. Кроме уже решенной субсидии для настоящего момента, они просят решения о субсидии в будущем. Мне кажется возможным принципиально согласиться на ежегодную субсидию, размер которой лучше определит Николай Николаевич2, до освобождения Малой Азии от Антанты. Энвер сказал, что национально-революционные партии всех мусульманских стран, включая Египет, Тунис и Алжир, имеют общий центр в Берлине и хотели бы вступить с нами в соглашение о взаимной поддержке, с тем, чтобы помогать нам в нашей политике на Востоке, и в то же время получать от нас помощь деньгами и другими способами, например, устроить в Москве школу для будущих террористов и т.п. Я указал ему, что наш общий принцип — поддержка национально-освободительных движений, но что конкретная форма и объект помощи должен быть рассмотрен отдельно в каждом особом случае. Энвер поэтому вызовет сюда трех или четырех представителей этих партий, надо будет конспиративно пропустить их к нам. Чтобы успокоить турок, надо, по возможности, пойти им навстречу в области заключения общего договора на будущее время с будущими субсидиями и т.п. С коммунистическим приветом [Чичерин] АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 52987. Л. 28. Копия. _______________ [стр. 135] ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНОВ РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
В. ГИТТИСА И В. ТРИФОНОВА КОМАНДУЮЩЕМУ 11-Й АРМИЕЙ М. ВАСИЛЕНКО1 (16 августа 1920 г.) На 356 телеграфный. Разрешение политических вопросов, в частности, вопросов о границах и предъявление ультимативных требований не входит в компетенцию командования армии. Донесите, чем Вы руководствовались для разрешения конфликта с Арменией и представителю РСФСР в дружественной нам Грузии. Вместе с тем обращается Ваше внимание на недопустимое занятие проводов многословными и ни к чему не нужными телеграммами. РВС Кавказфронта В. Гиттис, Трифонов На документе пометы: «На телеграфе значится телеграмма номера на имя командфронта и РВС фронта, подписанная Реввоенсоветом. Василенко, Лукин». «Т. Орджоникидзе. РВС XI просит от себя доложить РВС фронта. РВС XI Василенко». РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 25. Л. 90. Подлинник. _______________ ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАРКОМВНЕШТОРГА
В ГРУЗИИ Л. РУЗЕРА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО
ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (Владикавказ, 17 августа 1920 г.) Чичерин по проводу просит передать Вам, что ему крайне необходимо получить Ваш ответ на шифровку, где изложен вопрос о желании турок собственными силами занять Шахтахты и Сарыкамыш без нашего участия с целью восстановления контакта с нами, абсолютно устраненного занятием Шахтахты армянами. № 331. Предкомиссии военных гарантий РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 10. Л. 2. Подлинник. Автограф. [стр. 136] ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ
А. ОГАНДЖАНЯНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ (17 августа 1920 г.) Подтверждаю получение телеграммы Вашей от 11 августа. Сообщение Ваше о назначении Вами строжайшего расследования по делу о расстреле членов парламента Армении Хорени и Тиграняна1 понимается моим правительством как решение Российского Советского правительства подвергнуть законной ответственности таковых в расстреле лиц. Решение это может быть принято Арменией лишь с чувством естественного удовлетворения. С другой стороны, правительство мое вынуждено ответить, что расстрелы армянских общественных [и] других деятелей со стороны Ваших войск во многих случаях приобрели характер массового, почти повседневного явления, и лишь отдаленностью Москвы и слабостью технической связи правительство мое может объяснить тот факт, что случаи эти правительству Вашему не известны. Так, в Зангезурском районе, кроме указанных выше членов парламента Армении, Вашими войсками расстреляны комиссар Сисиана Тер-Газарян, комиссар продовольствия Гегалиян и общественные деятели Парсян, Галстян, Малинуян, Тер-Давитян, Гаспар Галустян и другие. Теми же войсками разгромлены до тридцати армянских деревень Зангезура, остатки спасшегося крестьянства, которые в смежных районах живут под открытым небом, пятнадцать членов Дашнакцутюн и школьная организация той же партии, в которую входили мальчики [и] девочки двенадцати—четырнадцати лет, расстреляны в Зангезуре пулеметным огнем. Та же участь постигла и многих членов Дашнакцутюн в смежном с Зангезуром Карабахском районе. Правительство мое поэтому должно, к сожалению, констатировать, что предположение Ваше о том, что расстрелы армян в Зангезуре имели место до вступления в последний Ваших войск, не соответствует действительности. Расстрелы эти происходили именно в период нахождения в Зангезуре ваших войсковых частей, и самые приказы о расстреле, составленные на русском языке, носят подписи четыре2. Я обращаю Вашего правительства внимание также на то обстоятельство, что Зангезурский район, где, как указано выше, массовый характер расстрела армян был доведен до применения Вашими войсками в качестве орудий расстрела пулеметов, причем не были пощажены даже дети, никогда не составлял промежуточной местности между Арменией и Азербайджаном и в своем свободном существовании не знал того хаотического состояния, о котором Вы упоминаете. Объективным доказательством того, что беспричинные расстрелы армян имеют место в самом центре расположения советских войск в Азербайджане, является факт официального оповещения, помещенного в № 51 газеты «Коммунист», о расстреле тринадцатого видных членов партии Дашнакцутюн, арестованных в Карабахе, а также факт почти удостоверенного расстрела в Баку, плен[ен]ных на территории Армении и силой вывезенных в Азербайджан должностных лиц Армении: товарища министра внутренних дел Манесяна, генерала Багдасарова, председателя Дилижанской земской управы Джабегяна, уездного комиссара Саратинова, комиссара Тер-Исраеляна, служащего Дилижанской земской управы Тер-Гукасова. На виду всех этих расстрелов, не могущих не вызвать чувства глубокого волнения армянского народа, Ваши указания (далекие к тому же от действительно- [стр. 137] сти) на жестокости, якобы чинимые в Армении над коммунистами, и ссылка на последнее обстоятельство, как на причину, могущую неблагоприятно повлиять на взаимоотношения двух республик России и Армении, представляются мало понятными. Естественное чувство негодования армянского народа при известиях и жестоких расправах, производимых над его сынами советскими войсками, никогда не принимало в Армении той формы резкого проявления, которая во многих случаях привела к массовым расстрелам Вашими войсками армянских деятелей. Перед лицом этих непрекращающихся расстрелов армян со стороны Ваших войск общественная совесть армянского народа возмущена, не может быть удовлетворена формальными ссылками на хаотическое положение, якобы царящее в смежных с Арменией районах, как причину происходящих расстрелов. Армянский народ всегда относился с чувством редкой дружбы к русскому народу, и ныне он может только искренне желать установления дружественных взаимоотношений между обеими республиками, но армянский народ вперед также рассчитывает, что немедленным прекращением дальнейших расстрелов его деятелей и привлечением к суровой ответственности виновных в их расстреле правительство Советской России даст законное удовлетворение его возмущенным чувствам. Министр иностранных дел Армении АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 2. Д. 9. Лл. 22—24. Телеграфная лента. _______________ ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО
ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (17 августа 1920 г. (расшифрована 22 августа)) Турки ждут скорого ответа. Мы считаем возможным согласиться, чтобы они собственными силами, независимо от нас, заняли Шахтахты и Сарыкамыш для установления контакта с нами. РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 25. Л. 116. Заверенная копия. [стр. 138] ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б)
И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ (Баку, 17 августа 1920 г.) Разрешить туркам занятие Шахтахты не следовало, вызовет резню, лучше уже займем сами. Относительно желдороги Шахтахтинскому нечего опасаться, пока там никакого движения нет, а там посмотрим. При заключении мирного договора можно оговорить. Орджоникидзе РГАСПИ. Ф. 85. On. С/Турция. Д. 15. Л. 1. Подлинник. Автограф. ИЗ ПИСЬМА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР
В ГРУЗИИ С. КИРОВА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ (Тифлис, 17 августа 1920 г.) Уважаемый Георгий Васильевич. <...>Мне кажется, что мы совершенно напрасно ожидаем открытия путей в Турцию через Армению или Грузию. По-моему, многое можно было бы сделать через Новороссийск — Трапезунд без захода куда бы то ни было. Через контрабандистов и через своих людей этим путем можно сделать многое. Говорю это на основании того опыта, который я имел в Астрахани в сношениях с Баку1 <...> А помощь в Анатолии с нашей стороны крайне необходима. Легран находится пока здесь, на днях выезжает в Эривань. Армянская печать в условиях, которые мы подписали с Арменией, видит Брест, но, в общем, видимо, смирилась с неизбежностью. Я очень прошу Вас подробнее изложить Ваше мнение о наших ближайших задачах в Грузии и Армении. Та информация, которую я получил от Орджоникидзе, кажется мне в некоторых частях не совсем понятной, особенно вопрос о советизации тех территорий, которые для нас, по моему убеждению, в данное время совершенно не интересны. Впрочем, ближайшие перспективы могут перевернуть все вверх дном<...> РГАСПИ. Ф. 80. On. 4. Д. 14. Лл. 5—6. Копия с копии. _______________ [стр. 139] ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б)
И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ
РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ (17 августа 1920 г.) Турки, по сообщению Чичерина, настаивают на занятии Шахтахты, так как в противном случае открыта[я] дорога, проходящая через последний пункт, отрезывается. Придется по ошибке занят[ь] Шахтахты. Орджоникидзе РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 10. Л.1. Подлинник. Автограф; Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 68. Копия. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР
В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
С ТЕКСТОМ ДЕПЕШИ, НАПРАВЛЕННОЙ Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ, (Тифлис, 18 августа 1920 г.) Положение, обрисованное [в] моей депеше № 10/51 от 7 августа, после возвращения [в] Баку тов. Серго, улучшилось, и наше положение на фронте восстановлено, [в] результате чего был заключен договор от 10 августа, копия которого Вам сообщена. [К] сожалению, до сих пор не известно Ваше отношение [к] происшедшему, что весьма затрудняет наше положение и не дает уверенности, что взятая нами линия почитается правильной. [В] Баку 12—13 августа, куда я ездил для свидания [с] Серго, последний сообщил мне о новой директиве [в] отношении Армении, о которой Вы, вопреки ожиданию, не поставили нас [в] известность. [На] совещании [в] Баку было решено вопрос [об] изменении тактики [в] отношении Армении поставить в зависимость от согласия Армении на признание за нами права свободного транзита через ее территорию. Сегодня получено извещение от Серго и Реввоенсовета: армии дан приказ занять линию, представленную договором армянским войскам со ссылкой на Ваше сообщение о требованиях турок занять Шахтахты и директиву Главкома о занятии всего Нахичеванского уезда. Передаю копию моего ответа тов. Серго: «Баку, члену Реввоенсовета Кавфронта Орджоникидзе, [из] Тифлиса, 18 августа. Прошу приостановить отданный РВС XI приказ о занятии Шахтахты и участка Нахичеванского уезда, предоставленного по договору 10 августа для занятия армянскими частями, если Вы еще не считаете своевременным приступить [к] выполнению директивы, о которой сообщали мне в Баку. [Со] своей стороны уверен, что до выяснения путем мирных переговоров вопроса [о] признании за нами права свободного транзита через территорию Армении — [стр. 140] на что имею надежду — всякого рода военные выступления в нарушение договора от 10 августа являются неудачными и при нынешней ситуации — [в] частности, десанте Врангеля, [о] котором нам сообщили — могут повлечь нежелательные последствия. Если Вы категорически настаиваете на своем плане, прошу немедленно известить меня. [В] этом случае я дам телеграмму [в] Эривань о необходимости очищения армянскими войсками Нахичеванского уезда, одновременно уведомлю о перенесении дальнейших переговоров [во] Владикавказ и затем, считая свою миссию законченной, выезжаю [в] Советроссию. Ответ прошу передать немедленно. По получении настоящего номера прошу немедленно уведомить меня». Легран РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 72. Копия. Машинопись. ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА РЕВВОЕНСОВЕТА ЗАПАДНОГО
ФРОНТА УНШЛИХТА ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) Л. ТРОЦКОМУ (18 августа 1920 г.) Пометы: «Совершенно секретно», «Копия». Минск, 18 августа 1920. Прибыл торговый агент из Тюрингена (Германия) и предлагает немедленную доставку [из] Граево 50 000 германских винтовок, 15 браунингов, 250 револьверов, «Парабеллум», 10 000 000 винтовочных патронов и другое военное имущество, на что потребуется 27 000 000 марок. Если Вы в принципе согласны<...>1 денежных знаков на выплату через Коппа или Гуковского. Жду Вашего срочного ответа. Член РВС Зап. Уншлихт Резолюция т. Троцкого: тт. Крестинскому, Лежаве, Рыкову, Ленину. Необходимо немедленно сделать. С подл[инным] верно: зав[едующий] полканц[елярией] пред[седателя] РВСР Сермуж. 20/8-20. На документе имеется записка В. Ленина: «Секретно и Чичерину лично (вернуть). Т. Чичерин! Как видите, дело пошло. Ускорьте с Энвером сегодня же (ибо Троцкий уедет завтра); найдем (через Троцкого: я говорил с ним) генерала, к[оторый] все обещает Энверу, лишь бы мы купили оружие, шинели, сапоги. Если нет, к черту Энвера. Спешно!! Ленин». РГАСПИ. Ф. 2. On. 2. Д. 386. Л. 1. Автограф. Подлинник2. _______________ [стр. 141] ОБРАЩЕНИЕ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ПОЛНОМОЧНОГО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА К НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ (Тифлис, 20 августа 1920 г.) Первое: если Вы действительно передали Серго о необходимости по настоянию турок занять Шахтахты в нарушение подписанного мною от имени советского правительства соглашения с Арменией от 10 августа — мне не остается ничего иного, как настоятельно просить Вас и ЦК о немедленном отозвании. Я полагал, что при некотором воздействии Вашем мне удалось бы упрочить то доверие, которое в последнее время стало возникать у Армянправительства в отношении нашей политики, и довести армян до признания за нами права свободного транзита через территорию Армении. Передача Нахичеванского уезда кемалистам и открытое нарушение соглашения от 10 августа занятием Шахтахты равносильно прекращению мирных сношений с Арменией и предполагает целый ряд дальнейших мероприятий [в] отношении Армении, что мне во всяком случае представляется и неуместным, и несвоевременным. Вследствие отсутствия Ваших директив по этим основным вопросам положение создается чрезвычайно запутанное, и неясно, кто именно — мы или Баку — проводит политику центра [в] отношении Армении. Второе: Ваша нота Оганджаняну от 11 августа, насколько можно судить по ответной телеграмме Оганджаняна, не совсем правильно оценивает обстановку. Я [со] своей стороны уже сообщил Серг[о] необходимости назначить расследование, но думаю, что [в] результате его должно выясниться, что Хорени и Ширинян явились организаторами восстания Зангезура в дни наших неудач и расстрел их вполне оправдывается обстоятельствами. [В] этом вопросе как раз необходимо было проявить больше твердости. Другое дело, арест армянского консула [во] Владикавказе, на освобождение которого и я, и Серго [согласны], при[чем] я уже сообщил в Эривань, что распоряжение [об] освобождении консула сдел[ано]. Надо предписать из Москвы немедленно исполнить телеграмму Серго об освобождении консула. Третье: просьба сообщить, какая именно директива была дана Главкомом относительно Нахичевани после нашего соглашения 10 августа. Легран РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 75. Копия. Машинопись. [стр. 142] ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ
А. ОГАНДЖАНЯНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
И РУКОВОДИТЕЛЮ АРМЯНСКОЙ МИССИИ В ГРУЗИИ Т. БЕКЗАДЯНУ (20 августа 1920 г.) Дополнительно [к] телеграмме 4844 сообщаю: [в] 8 часов 18 августа советский отряд силой 30 человек пехоты и 20 кавалерии под прикрытием тумана подошел на триста шагов к позициям, занимаемым армянскими частями Кюзбеке, с целью, по-видимому, подготовить дальнейшее наступление. После перестрелки, во время которой советским отрядом были применены разрывные патроны1, отряд этот отошел. Обращая Ваше внимание на недопустимость вообще с точки зрения международных норм применения разрывных патронов, вновь прошу Вашего указания советским войсковым частям на необходимость строгого соблюдения условий соглашения от 10 августа. № 4858. Министр иностранных дел Армении АВПР. Ф. 148 On. 3. П. 1. Д. 1. Л. 21. Копия. _______________ РАДИОГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР
В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ А. ОГАНДЖАНЯНУ (Тифлис, 20 августа 1920 г.) Красными войсками Российской Советской Республики разрывные пули не применяются. Заявление Ваше о применении красными частями в стычке у Кюзбека «разрывных патронов» нуждается [в] подтверждении доказательствами безусловной авторитетности, каковые прошу Вас представить Советскому правительству в двухнедельный от сего числа срок. [В] противном случае сделанное Вами заявление будет почитаться голословным. № 97. Полномочный представитель РСФСР Легран. С подлинным верно: секретарь Л. Шифферс. АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 1. Д. 1. Л. 26. Заверенная копия. [стр. 143] ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ КАВКАЗСКОГО БЮРО
РКП(б) (21 августа 1920 г.) Присутствовали: т.т. Зиновьев, Радек, Бела Кун, Киров, Стасова, Элиава, Легран. Порядок дня Слушали: 1. О составе ЦК Коммунистической партии Армении и о Заграничном бюро Армении. Постановили: утвердить ЦК Коммунистической партии Армении в составе т.т. Довлатова, Ависа, Костаняна, Тер-Габриэляна, Агаси и шестого товарища из состава товарищей, работающих в Армении. И с ведома Эриванской группы кандидатами: Амирханова, Шахгалдяна В. (Карл). Все дела, касающиеся зарубежной работы в Армении, решаются совместно Кавбюро с. т.т. Довлатовым, Ависом и Костаняном. РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 1. Л. 14. Подлинник. Рукопись. Опубл. в сб.: Великая Октябрьская социалистическая революция и установление Советской власти в Армении. Ереван, 1957. Док. № 268. С. 383. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР
В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ (не ранее 22 августа 1920 г.)1 При заключении Соглашения с Арменией 10 августа я исходил из того предварительного решения о спорных территориальных вопросах, которое было предложено нами, мною и Орджоникидзе (телеграмма из Баку от 14 июля № 4-37), и одобрено Вами [в] телеграмме № 663 и шифровке № 671, переданной через Кирова, где сказано так: «Получен Ваш запрос [о] переговорах с Азербайджаном и Арменией. Чичерин будет приветствовать, если армяне примут это решение. Если они согласятся тотчас отказаться от всего Карабаха и признать Зангезур спорным [при] условии признания за ними Нахичевани, Чичерин будет рад такому исходу. Ваша задача добиваться этого [в] Эривани». Я полагаю, что эта задача по существу нами уже исполнена, и армянское правительство вполне подготовлено к принятию такого решения. [стр. 144] Ни от Вас, ни от Орджоникидзе, с которым имел беседу за несколько часов до подписания Соглашения, ни от Кирова мне не было известно относительно узкоколейного пути через Шахтахты, а также расчетах Москвы на необозримые продовольственные запасы Макинского ханства, о которых Вы сообщали т. Теру2 20/VII-22/VIII3 при разговоре по прямому проводу. Я полагаю, что при мирных переговорах с Арменией, которые откроются по прибытии моем в Эривань, будет принципиально разрешен вопрос о предоставлении нам свободного транзита по желдорогам Армении и связи с Ангорой, [в] первую очередь мы поставим вопрос о пользовании участком желдороги «Нахичевань — Шахтахты» и передаче нам или туркам эксплуатации и подвижного состава узкоколейки, идущей от Шахтахты. Ко времени этих переговоров надо иметь окончательное решение Ваше о судьбе спорных территорий. Я склоняюсь к признанию за Арменией Нахичеванской области; за Азербайджаном — всего Карабаха. Вопрос о Зангезуре так тесно связан с Нахичеванью, что в случае признания Нахичевани за Арменией, по-видимому, придется оставить и Зангезур. Все это, разумеется, при благоприятном развитии основного вопроса о транзите. [В] противном случае на дашнаков придется поднажать, что при содействии XI армии, имеющей к этому основательную склонность и достаточную возможность, вполне осуществимо. Относительно зангезурских сообщений я прихожу [к] выводу, что вследствие восстаний армянского населения во время неудач под Герюсами имели место некоторые жестокости, быть может, даже излишние. Но то, что сообщают дашнаки Вам, я уверен является очередной наглядной провокацией с их стороны. Я предпринял шаги для выяснения того, что было, путем расследования. РВС армии заверяет меня, что такое расследование назначено, но, откровенно говоря, я вполне уверен, что расследование никаких результатов не даст, если не будет назначено из центра, от Ревтрибунала республики. Вообще рассчитывать на содействие местных сил — азербайджанцев и Реввоенсовета XI армии в нашей политике по отношению к Армении можно было бы только тогда, если бы речь шла о завоевательном походе в Армению. Пока ограничиваюсь этим сообщением. Жду Ваших сообщений, на которые Вы исключительно скупы. Легран РГАСПИ. Ф. 64. Д. 21. Лл. 99—100. Копия. Машинопись. _______________ [стр. 145] ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ
А. ОГАНДЖАНЯНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ (22 августа 1920 г.) Независимо от расстрелянных уже Вашими войсками в Карабахе и Зангезуре армянских общественных деятелей, подробно указанных в телеграмме моей от 17 августа № 4811, официально оповещенного в газете «Коммунист» № 51 расстрела 30 видных членов партии Дашнакцутюн, арестованных в Карабахе; разгрома Вашими войсками до 30 армянских деревень в Зангезуре и расстрела там же школьной организации Дашнакцутюн, в состав которой входили ученики и ученицы 12— 14 лет, по полученным моим правительством сведениям, преследования армянских деятелей из трудового народа продолжаются в указанных районах и ныне. Таким же преследованиям со стороны Ваших властей также подвергаются семьи этих деятелей, оставшиеся в Карабахе и Зангезуре. Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что Карабах и Зангезур, согласно Соглашению от 10 августа, были заняты Вашими войсками в качестве нейтральной зоны и самые районы в настоящий момент представляют нейтральную зону. Поэтому продолжающиеся преследования в указанных районах революционной партии Дашнакцутюн за одну принадлежность к названной партии, являясь прямым нарушением понятия о нейтральности, не может не вызвать решительного протеста со стороны моего правительства. Преследование же их семейств может рассматриваться лишь как недопустимый пережиток темного прошлого, когда политическая нетерпимость распространялась на отдельные личности и на все родственные им лица. Исходя из того же положения нейтральности Карабаха и Зангезура — правительство мое не может согласиться с пребыванием в последнем азербайджанских войсковых частей, вымещающих на мирном армянском населении свои воинские неудачи, и армянских коммунистов, сводящих личные счеты с тем же населением, не желающим в своих политических стремлениях следовать их указаниям. От имени правительства прошу Вас поэтому срочно снестись с кем следует и настоять, во-первых, на прекращении дальнейших гонений на армянских общественных деятелей, их семьи, находящиеся в Зангезуре, Карабахе; во-вторых, на беспрепятственном пропуске, в случае желания, за границу расположения армянских войск; в-третьих, на удалении из названных выше районов азербайджанских войсковых частей и отрядов армянских коммунистов. О предпринятых Вами шагах прошу не отказать поставить меня в известность. Министр иностранных дел Оганджанян РГАСПИ. Ф. 6 On. 2. Д. 21. Лл. 83—84. Копия; АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 1. Л. 23. Копия. [стр. 146] ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА1 ЧЛЕНУ РЕВКОМА
АРМЕНИИ С. ТЕР-ГАБРИЭЛЯНУ ВО ВЛАДИКАВКАЗ (не ранее 22 августа 1920 г.)2 Договор [от] 10 августа должен соблюдаться неукоснительно. Никакой разрыв отношений и военное осложнение с Арменией недопустимы. Это точка зрения правительства, твердо и решительно подтвержденная Цека партии. Легран должен ехать в Эривань. Необходимо самым энергичным путем добиваться транзита через Армению в Турцию. Во всяком случае немедленно надо выговорить право дипломати[ческих] курьеров, чтобы мы могли отправлять курьеров в Армению и через Армению в Турцию. Также добейтесь телеграфной связи с Ангорой с правительством Кемаля. Следует еще шифровка № 2514. Чичерин РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 37. Копия. _______________ ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ (22 августа 1920 г., 18 час. 45 мин.) Транзита через Армению надо добиваться дипломатическими путями. Десанты Врангеля, восстание кубанцев убедили нас в невозможности идти дальше договора десятого августа, поэтому решения, принятые в бытность здесь Серго о перемене линии, были отменены. Известите его. Чичерин РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 74. Копия. [стр. 147] ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ
ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ
Б. ЛЕГРАНУ (22 августа 1920 г., 20 час. 25 мин.) Мы запрашивали Серго о желании турок занять Шахтахты и Сарыкамыш помимо нас. Это не было бы нарушением договора, ибо мы не обязались защищать эти места против турок. Пусть Серго повторит пропавшую шифровку. Сообщите Ваше мнение. Чичерин РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 74. Копия. ДОКЛАД ЧЛЕНОВ КОЛЛЕГИИ НКИД РСФСР Е. АДАМОВИЧА И НЕУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦА (23 августа 1920 г.) Помета: «Совершенно секретно». 21 августа состоялось дальнейшее наше совещание с представителями Большого Национального Собрания Турции. Ввиду полученных указаний заседание происходило в совершенно доверительной обстановке; с нашей стороны участвовали только представители НКИД, с турецкой — члены Национального собрания, а именно: Бекир, Юсуф и Осман. Заседания производились от 11.30 — 2 и от 6 — 9.30. Во вчерашних заседаниях удалось довольно точно определить политическое лицо турецких делегатов, а следовательно, и представляемой ими группы. Это — суть довольно определенно выраженные националисты, живущие воспоминаниями о старой Оттоманской империи, политически слишком слабые, чтобы изъять всю прежнюю Турцию и, поэтому, свои политические вожделения ограничивающие тою территориею, на которую они претендуют. Их политическое настроение видно из того характерного факта, что они, безуспешно, конечно, пытались построить наши переговоры на почве пересмотра Брестского акта 3 марта 1918 г.1 Сущность турецкого предложения сводится к заключению между обеими странами оборонительного союза, с гарантиею территории и с провозглашением факта необходимости военной и подобной ей конвенции<...> По вопросу о национальностях они стоят на той точке зрения, что наше посредничество в их споре с Армениею уже принято ими в ноте Бекира Сами от 4 июля. По вопросу об Аджарии они ссылаются на ноту Наркома индел от 3 июля 1920 г. и поэтому вопрос как об Армении, так и об Аджарии считают лишним включать в договор. Что касается вопроса о Карсском и Ардаганском санджаках, то турки, по-видимому, отрицают возможность включения судьбы этих саджаков [стр. 148] в турецко-армянском порядке и находят, что вопрос должен быть решен между Россиею и Турциею. Наиболее острым изо всех вопросов, интересующих турок, является вопрос о связи с ними. Он не сходит с угла их зрения. Турки твердо стоят на позиции о необходимости заключения договора союзный. <... >Турки давали понять, что они в будущем могут оказать нам помощь религиозною пропагандою панисламизма в Индии. Кроме того, они при попутном обсуждении вопроса о проливах поставили вопрос: не интересуется ли Россия особым образом вопросом о проливах, какова ее точка зрения на вопрос о необходимости гарантировать в проливах свои интересы, что нам определенно представляется как скрытое предложение совместно с ними очистить проливы от оккупирующих их сейчас сил и гарантировать себе в проливах определенные военно-морские преимущества<...> Со всей необходимой осторожностью подходя к делу, мы считаем, что они едва ли передадутся в другие руки, если подпишут договор, хотя нельзя не отметить, что, говоря о договоре без «военных» статей, Бекир заявил, что, «не имея формального союзного договора, остается подписывать соглашение, не обязывающее (des accords qui n'eugagement point)». Это замечание мы находим весьма знаменательным. Исходя на основании изложенного из желательности б) создать дружескую связь с этим движением в противовес антантофильской ориентации прочих политических группировок Турции теперь и на будущее время, т.к. национально-демократическое движение несомненно жизненно и остается влиятельным фактором в дальнейшей жизни Турции и в) использовать по мере возможности эту связь для обеспечения интересов РСФСР — мы считаем целесообразным, не связывая России обязательствами союз ных взаимоотношений: 1) Заключить договор в пределах, определяемых прилагаемым проектам. Этот проект никоим образом не противоречит уже заключенным и предполагаемым соглашениям с Кавказскими государствами (см. п. 1. и 4. проекта). 2) Оформить тем или иным образом (каким, желательно получить точные указания) вопрос о военной помощи при участии полного и авторитетного представителя Верховного командования. 3) оказать на тех же основаниях, что и военную помощь, финансовую поддержку, чем обязать Национальное собрание не заключать мира или соглашения с воюющими против Турции державами вместе или в отдельности без предварительного соглашения с РСФСР. Изложенное представляем на благоусмотрение коллегии. Е. Адамович АВПР. Ф. 132. On. 4. П. 104. Д. 40. Мл. 14-16. Подлинник. Рукопись. _______________ Содержание Tитульный
лист и т.д. |
||
|
Также по теме: Барсегов Ю. — Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Том 1 Барсегов Ю. — Геноцид армян — преступление против человечества (о правомерности термина и юридической квалификации) |
|