Геноцид.ру
Посвящается жертвам геноцида армян в Турции
Уничтожение нации
 
0
День 24-е апреля 1915 года в истории геноцида армян
  Информационная служба Геноцид.руNota Bene

Киракосян Джон

ЗАПАДНАЯ АРМЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ


Содержание   Tитульный лист и т.д.   Введение
Глава I-1
   Глава I-2   Глава II-1   Глава II-2   Глава II-3   Глава III-1
Глава III-2
   Глава III-3   Глава IV-1   Глава IV-2   Заключение
Указатель личных имен   Указатель географических названий
Содержание (как в книге)

[стр. 3]

ВВЕДЕНИЕ

В своей многовековой истории армянский народ прошел тяжелый путь борьбы за свое существование, национальную и социальную независимость, во имя лучшего будущего. Особенно тяжелые, трагические испытания выпали на его долю в годы первой мировой войны.

В настоящем исследовании, на основе архивных материалов, периодической печати, исторической и мемуарной литературы мы постарались ответить на вопросы: как случилось, что в первой мировой империалистической войне больше всех пострадал армянский народ, лишенный государственности и, следовательно, официально не участвовавший в войне в качестве воюющей стороны; почему погромная, каннибальская политика турецких правителей достигла своей кульминации именно в этот период; почему изнывавшие под деспотическим игом Оттоманской империи более чем два миллиона западных армян были насильственно согнаны с родной земли, и большая часть их была уничтожена или погибла в пустынях Ближнего Востока; как случилось, что сотни тысяч армян оказались на чужбине?

Обстоятельный, всесторонний ответ на эти вопросы имеет как научное, так и актуальное политическое значение. Это важно не только с точки зрения научного освещения и изучения досоветского периода истории армянского парода, но и диктуется необходимостью выявления истоков политики геноцида, обличения и осуждения младотурок, предшественников немецких фаши-

[стр. 4]

стов по организации массовых истреблений народов, Политика геноцида является порождением эпохи империализма Еще до того, как понятие «геноцид» вошло в современный международный словарь и стало печальной известностью в мире, он был применен к армянскому народу младотурецкой кликой в годы первой мировой войны по наущению и при непосредственном участии германских империалистов. Только знание уроков истории дает народам возможность объединить свои усилия против империалистической политики развязывания войн и колониальных захватов.

В августе 1939 г. на совещании фашистской верхушки в городе Оберзальцбурге Гитлер, призывая уничтожить всех, никого не щадить в Польше, цинично заявлял: «кто же теперь, в наше время помнит об истреблении армян в Турции»1.

Человеконенавистнические теории и практика геноцида, где бы и в какой форме они ни проявлялись, должны быть разоблачены и осуждены. Любое проявление геноцида есть тягчайшее преступление против человечества. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 года «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступлений» сказано: что нацистские преступники, совершившие тягчайшие преступления против мира и человечности, подлежат суду и наказанию, независимо от времени, истекшего после совершения преступления.

История Оттоманской империи убедительно свидетельствует о том, что правители этого типично деспотического государства на протяжении веков строили свою внешнюю и внутреннюю захватническую политику на жестоком угнетении всех подвластных народов, на расовом и религиозном антагонизме, уничтожении их

______________________
1 “The New-York Times”, 24 November 1945, p. 7.4

[стр. 5]

национального самосознания, на варварском подавлении национально-освободительных движений. Расизм турецких правящих кругов выражался в проповеди и утверждении исключительности турецкой нации, призванной править и господствовать над другими нациями. Практически это выливалось в политику диких преследований и насилий над многими народами—греками, албанцами, арабами, армянами, болгарами, сербами, македонцами, киприотами, курдами и др. Все это было ничем иным, как геноцидом. Эта политика воениофеодальной верхушки Оттоманской империи особенно жестоко проводилась во второй половине XIX века и достигла своего апогея в период реакционной диктатуры младотурок, когда пантюркизм официально был провозглашен государственной политикой. «Их стремление отуречить славян, армя,н, евреев и т. д., населяющих Оттоманскую империю, приняло еще более грубый и настойчивый характер, чем при Абдул-Гамиде»,—писала «Правда»2.

Научное изучение геноцида западных армян особенно необходимо потому, что младотурецкие государственные деятели, турецкие историки в своих многочисленных мемуарах, трудах искажают и фальсифицируют историческую правду, пытаются скрыть от народов обстоятельства геноцида западных армян, изображая реальные факты в кривом зеркале.

Трагическую страницу армянского народа нельзя ни стереть, ни предать забвенью, так же, как и подобные злодеяния фашистов в годы второй мировой войны. Уроки истории этого периода поучительны не только для армян.

Вот почему в апреле 1965 г. широко было отмечено пятидесятилетие памяти жертв геноцида 1915 г. По решению правительства в память о жертвах 1915 г. соору-

______________________
2 «Правда», 1912, № 76.

[стр. 6]

жен памятник-символ в знак осуждения турецких зло, деяний и политики геноцида и как свидетельство социалистического возрождения армянского народа.

В резолюции второй комиссии международного конгресса за мир, национальную независимость и всеобщее разоружение, состоявшегося с 10 по 15 июня 1965 г. в Хельсинки, было зафиксировано:

«В этом году отмечается 50-летие армянской резни, которая была организована оттоманской Турцией, стремящейся решить национальный вопрос путем уничтожения народа. Эта резня отняла жизнь у полутора миллионов свободолюбивых армян, что составляет 2/3 армянского народа».

Несмотря на то, что трагические события, разыгравшиеся в Оттоманской империи в годы первой мировой войны, вызвали широкий отклик мирового общественного мнения и о них написано много газетных и журнальных статей, воспоминаний, монографий и художественных произведений, все же эта тема в целом не стала предметом специального изучения в советской историографии. Сложность и недостаточная разработанность проблемы настоятельно требовали изучить причины трагедии западных армян на основе марксистско-ленинской методологии. Необходимо было путем сопоставления ранее известных и привлечения новых материалов создать такую обобщающую работу, в которой были бы всесторонне освещены различные вопросы, а именно: социально-экономическое и политическое положение армянского населения в Оттоманской империи, антинародный характер младотурецкого режима, сущность и цели проводимой младотурками политики, борьба империалистических держав, их военные и дипломатические акции в этой части света, позиция и деятельность армянских партий, общественных и политических течений в этот период и т.д. Мы старались изучить и осветить прежде всего узловые проблемы,

[стр. 7]

отнюдь не претендуя на глубокое освещение других смежных вопросов, ранее рассмотренных в трудах советских историков.

В монографии мы попытались преодолеть имевшуюся в трудах отдельных авторов 20—30-х годов ненаучную концепцию, согласно которой Оттоманская империя рассматривалась только как объект империалистической экспансии, при этом игнорировалось то важное обстоятельство, что эта держава сама в свою очередь в самых деспотических формах угнетала и душила многие народы, пытаясь в годы первой мировой войны захватить новые территории, поработить новые народы. Дело доходило до того, что игнорировалась борьба угнетенных народов, в частности, армян против турецкого деспотизма, отрицался ее закономерный, прогрессивный характер. Предавалась забвению обоснованная Лениным в 1914 году в работе «О праве наций на самоопределение» та истина, что «...капитализм, разбудив Азию, вызвал и там повсюду национальные движения, что тенденцией этих движений является создание национальных государств в Азии, что наилучшие условия развития капитализма обеспечивают именно такие государства», что «пестрое в национальном отношении государство (в данном случае - оттоманская империя - Дж. К.) - отсталость3 и борьба против такого государства была необходимостью.

Не выдерживает критики и недооценка прогрессивного значения развала Оттоманской империи и отождествление захватнической политики империалистических государств по отношению к Турции с освободительной антитурецкой борьбой угнетенных народов Оттоманской империи. Подобный односторонний подход приводил к отрицанию положительного значения развала империи.

Нами сделана попытка преодолеть субъективистское

______________________
3 В. И. Ленин, Соч., четвертое издание, т. 20, стр. 372.

[стр. 8]

объяснение освободительной борьбы армянского народа против турецкого деспотизма, за свое физическое существование. Смешение желаемого с горькой действительностью, отдаление от реальной действительности, от историчности, пренебрежение фактами и увлечение общими суждениями мешали тому, чтобы прозвучало правдивое слово о тяжком состоянии западных армян в годы первой мировой войны, об их выселении с родных мест и массовом истреблении.

Бесценным руководством и помощью для изучения темы являлись труды классиков марксизма-ленинизма, в особенности богатая энциклопедия ленинского наследия. Мы, в частности, руководствовались положениями и высказываниями В. И. Ленина о причинах и характере первой мировой войны, о тайных и явных целях империалистических держав, о национально-освободительной борьбе угнетенных нородов, об Армении и т. д.

Нами использованы также статьи и труды видных деятелей нашей партии, имеющие большое значение для правильного освещения исследуемой проблемы.

В частности мы пользовались опубликованными в годы первой мировой войны статьями и трудами С. Шаумяна, С. Спандаряна, Ал. Мясникяна, Г. Орджоникидзе, С. Кирова, В. Теряна, в которых с марксистско-ленинских позиций рассматриваются многие интересующие нас вопросы.

В статье «Народ страдающий» (газета «Терек» от 14 февраля 1916 г., № 5417, Владикавказ) С. М. Киров писал:

«Турки лелеют чудовищную мечту об истреблении всего армянского населения в Турции!

... С первых же дней войны с Турцией мы знаем, что турки совершенно недвусмысленно оправдывали приведенное подозрение. Изо дня в день из Турецкой Армении шли одни и те же кошмарные вести. Что делали там турки, об этом не расскажут слезы армянских

[стр. 9]

женщин и детей, а варварски пролитая кровь мирного армянского населения, переживающего невыразимый ужас и страдания, дают только некоторое, весьма отдаленное представление о голгофе армянского народа.

Быть может, только потом, когда остановятся реки человеческой крови, новый Данте нарисует картину страшных мучений миллионов людей».

«В новой истории мало народов, - писал Г. К. Орджоникидзе,- которые понесли бы такие большие жертвы, как армяне, и мало стран, в которых было бы пролито столько крови, сколько в Армении»4.

К судьбам западных армян с глубоким пониманием относились видные деятели международного рабочего движения К. Либкнехт и В. Коларов. К. Либкнехт осуждал кайзеровскую Германию, «Союзницу Турции, обогрившей свои руки кровью армян и во время этой войны безмерно увеличившей свой грех, учинив жесточайшую резню несчастного армянского народа...»5.

Определенный научный интерес для характеристики внешнего и внутреннего положения Оттоманской империи, реакционной сущности младотурецкого режима представляли статьи Б. Кнунянца (Радина) «К событиям в Турции»6 и А. Зурабяна (Рашидяна) «Турция и война»7. Чрезвычайно интересны статьи поэта-большевика Вагана Теряна по вопросам войны и положения западных армян, особенно его «Докладная записка о Турецкой Армении», положенная позже в основу «Декрета о Турецкой Армении»8, утвержденного Совнаркомом и подписанного В. И. Лениным 29 декабря 1917 года (11 января 1918 г.).

______________________
4 Г. К. Орджоникидзе, Статьи и речи, М., 1956, т. I, стр. 412.
5 К. Либкнехт, Мой процесс по документам. Перевод с немецкого, Петроград, 1918, стр. 5.
6 «Бакинские вести», № 1, 1909.
7 См. газ. «Пайкар» («Борьба»), декабрь 1916—январь 1917 гг.
8 См. Образование СССР. Сборник документов. 1917—1924, М.-Л., 1949, стр. 27—28.

[стр. 10]

Многие вопросы исследуемой нами проблемы рассмотрены в трудах Б. А. Боряна9, А. Г. Иоаннисяна10 и ряда других историков, партийных и государственных деятелей.

Главным образом мы пользовались документами и материалами Центрального государственного исторического архива Армянской ССР (ЦГИА) и Архива Армянского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Многие из них вводятся нами в научный оборот впервые.

Материалы архивов (документы, воспоминания, письма, записки очевидцев) рассказывают о величайшей трагедии западных армян в годы первой мировой войны, о суровой турецкой действительности; раскрывают закулисную дипломатическую борьбу империалистов, тактику и деятельность армянских общественно-политических течений и партий. Особую ценность представляют документы армянского патриаршества в Константинополе, докладные записки из разных центров Западной Армении, направленные в Эчмиадзин католикосу, переписка наместника Кавказа Воронцова-Дашкова и армянского католикоса, протоколы «Армянского национального совета», проливающие свет на многие темные стороны исследуемой нами проблемы.

Заслуживающие внимания материалы и факты содержат опубликованные швейцарцем Леопольдом Фавром и англичанином Висконтом Брайсом сборники11.

______________________
9 Б. А. Борян, Армения, международная дипломатия и СССР, М.-Л., 1928, т. 1 я 2.
10 А. Г. Иоаннисян, Дашнакцутюн и война, Ереван, 1924 (наарм. яз.); Его же, Энгельс и армянский вопрос, М., 1931, (на арм. яз.); Его же, Общенациональный кризис, Ереван, 1926, (на арм. яз.) и др.
11 Quelques Documents sur le sort des Armeniesen 1915—1916 Bryce Viscount, The Treatment of Armenians In the Ottomon Empire 1915—1916. Documents presented to Viscount Grey of Fallodon, Secretary of state for Foreign Affairs, London, 1916.

[стр. 11]

Публикация Брайса в свое время давала полное представление о злодеяниях младотурецкого правительства. Сборник содержит 150 ценных документов, свидетельств и других материалов. Опубликованное в сборнике вводное слово Эдуарда Грея свидетельствует о равнодушии английского империалистического правительства по отношению к армянскому народу: Грей, довольствуясь констатацией важности опубликования этих документов, не имеет в виду какой-либо практической помощи армянам.

По интересующим нас вопросам богатый фактический материал содержат изданные в нашей стране сборники архивных документов и материалов. Следует особо отметить сборник под редакцией академика АН Арм. ССР М. Г. Нерсисяна12.

Тем не менее еще многое предстоит сделать по выявлению, обобщению и опубликованию архивных документов, освещающих политику младотурок в годы первой мировой войны, обстоятельств массового выселения и истребления значительной части армянского народа.

В работе использованы также материалы из русской и армянской периодической печати. Много ценного удалось найти на страницах большевистской «Правды».

______________________
12 Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов. Под редакцией проф. М. Г. Нерсисяна, Ереван, 1966; Раздел азиатской Турции по секретным документам б. Министерства иностранных дел. Под редакцией Е. А. Адамова, М., 1924; Сборник дипломатических документов. Реформы в Армении. 26 ноября 1912г. - 10 мая 1914 г., Петроград, 1915; Сборник договоров России с другими государствами, 1856—1917 гг., М., 1952; Ю. В. Ключников и А. Сабанин, Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, М.; Великая Октябрьская социалистическая революция и установление Советской власти в Армении. Сборник документов и материалов, Ереван, 1960, на арм. яз.; Лео, Документы армянского вопроса, Тифлис, 1915, на арм. яз.; и др.

[стр. 12]

В общей сложности нами использовано около 40 названий различных периодических изданий.

Немалую помощь нам оказали исследования советских историков по отдельным вопросам всеобщей истории, истории Оттоманской империи, стран Ближнего Востока и т. д. Это в первую очередь касается трудов Ф. А. Ротштейна13, М. Покровского14, Е. Тарле15, В. И. Гурко-Кряжина16, Ф. Нотовича17, А. Миллера18, А. Новичева19 и других. Отдельные проблемы исследуемой нами темы нашли частичное освещение в трудах армянских советских историков. Только в последние годы армянские советские историки обратились к научному изучению этой темы20.

Немало книг, сборников, статей и воспоминаний, посвященных событиям 1915 г., вышло в свет в армянских зарубежных колониях. Среди них имеются издания, в которых систематизирован богатый фактический материал. Это мемуары и труды зарубежных армянских ав-

______________________
13 Ф. Ротштейн, Международные отношения в конце XIX века, М.-Л., 1960.
14 М. Покровский, Внешняя политика. Сборник статей (1914 - 1917 гг.), М., 1919.
15 Е. Тарле, Европа в эпоху империализма (1871 —1919 гг.), Соч., т. 5, М., 1958.
16 В. И. Гурко-Кряжин, История революции в Турции, М., 1923.
17 Ф. Нотович, Захватническая политика германского империализма на Востоке в 1914—1918 гг., М., 1947.
18 А. Миллер, Турция и Германия в годы первой мировой воины, М., 1944; Его же, Очерки новейшей истории Турции, М.-Л., 1948 и др.
19 А. Новичев, Очерки экономики Турции до мировой войны, М.-Л., 1937.
20 См. Е. Саркисян, Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны, Ереван, 1962; С. Акопян, Западная Армения в планах империалистических держав в период первой мировой войны, Ереван, 1967; А. Мнацаканян, Трагедия армянского народа в оценке русской и мировой общественной мысли, Ереван, 1965, на арм. яз.

[стр. 13]

торов А. Алпояджяна21, С. Акуни22, С. и М. Бдеянов23, А. Ерамяна24, А. Екаряна25, патриарха Завена26, Зареванда27, Тюрапяна28, В. Мирагенца29, Г. Палакяна30, Е. Тер-Парсамяна31, И. Тертеряна32, А. Кечеяна33, М. Серопяна34 и др. Много интересных сведений содержится, в изданных на армянском языке книгах «Великая война и армянский народ», (Константинополь 1920), «Процесс Талаат-паши» (Вена, 1921), «Армянский вопрос вчера и сегодня» (Каир, 1946).

Следует, однако, отметить, что в большинстве этих работ редко встречается глубокий научный анализ и обобщения. Они наполнены причитаниями, слезами и

______________________
21 А. Алпояджян, История армян Малатии, Бейрут, 1961, на арм. яз.
22 С. Акуни, История резни одного миллиона армян, Константинополь, 1920, на арм. яз.
23 С и М. Бдеяны, Родная история Тарона, (на арм. яз.), Кипр, 1062
24 А. Ерамян, Памятник Вану­Васпуракану, т. 2, (на арм. яз.), Александрия, 1929
25 Воспоминания Арменака Екаряна, (на арм. яз.), Каир, 1947.
26 Архиепископ Завен, Воспомионания патриарха, документы и свидетельства, (на арм. яз.) Каир, 1947
27 Зареванд, Объединенный независимый Туран, или что намечают турки, (на арм. яз.), 1926.
28 Тюрапян, Эпизоды армянской резни и возрождение. Сведения из европейских, американских и армянских источников о погромах 1915 г., (на арм. яз.), Париж, 1946.
29 В. Мирагенц, Документы об армянских погромах, ч. I, Константинополь, (на арм. яз.), 1920.
30 Г. Палакян, Армянская Голгофа, т. 1, (на арм. яз), Вена, 1922, т. 2, Париж, 1959.
31 Е. Тер-Парсамян, Самооборона и погромы Тарона 1914 - 1915, (на арм. яз.), Фрезно, 1920.
32 И. Тертерян, Борьба армян за существование, т. 6, Тегеран, (на арм. яз.), 1957.
33 А. Кечеян, Красные эпизоды из жизни героев, 1915—1913, Бухарест, (на арм. яз.), 1938.
34 М. Серопян, Армянский кошмар, Америка, 1916, на арм. яз, Его же, Армянский вопрос и его фазы (на арм. яз.), Бейрут, 1937.

[стр. 14]

скорбью, но поверхностны, содержат исторические не точности и, что самое прискорбное, страдают неоднократным повторением ошибочных положений и точек зрения, искажающих события самого трагического периода истории армянского народа. Так, трагедия западноармянского населения рассматривается7, как правило, с узконациональных позиций, в отрыве от тогдашней международной обстановки, социально-политического положения Оттоманской империи, классовой борьбы и политики империалистических государств. Это характерно особенно для работ дашнакских авторов (С. Врацян, Р. Дарбинян, К. Сасуни и др.), которые рассматривают исторические события односторонне и тенденциозно, пытаясь любой ценой оправдать деятельность своей партии.

В работах многих буржуазных армянских авторов содержатся совершенно превратные суждения о целях отдельных империалистических держав в годы мировой войны и по сути дела они представляют собой не что иное, как панегирик политике держав Антанты в отношении армянского народа35.

Некоторые проблемы исследуемой нами темы освещены и в работах ряда русских авторов досоветского периода. Особенно примечательны труды бывшего сотрудника посольства царской России в Константинополе Андрея Мандельштама36. В них немало неверных утверждений и выводов. Вместе с тем, А. Мандельштам

______________________
35 См. Г. Мнацаканян, Разрешение армянского вопроса, М., 1914; И. Ананов, Судьба Армении, М., 1918; А. Р. Hacobian, Armenia and the War. Au Armenian's Point of View. With an appeal to Britain and Coming Peace Conferance, London—New-York, 1917; B. S. Papazian, The Tragedy of Armenia, Boston-Chicago, 1918.
36 A. H. Мандельштам, Младотурецкая держава. Историко-политический очерк, М., 1915. См. A. Mandelstam, Le sort de l'Empire Ottoman. Paris, 1917 (Нами использованы армянский перевод книги - ч. I, Константинополь, 1919; русский перевод отдельных разделов—«Вестник архивов Армении», № 1 (10), 1965).

[стр. 15]

основном правильно оценивает шовинистическую, антиармянскую политику младотурок.

Чувством горячей симпатии к армянскому народу, желанием протянуть ему руку помощи в час его великой национальной трагедии проникнуты статьи М. Горького, В. Брюсова, Ю. Веселовского, Л. Ошеровского37 и многих Других.

Определенный интерес представляют воспоминания ряда лиц, занимавших высокие государственные посты в младотурецком правительстве. Это книги бывшего главного секретаря Комитета по депортации армян в г. Алеппо Наим-бея38 и одного из членов руководящего ядра младотурок Мевлан заде Рифата39. В работе Наим-бея приведено более 30 официальных документов, телеграмм и их фотокопий, в частности подписанных тогдашним министром внутренних дел Оттоманской империи и одним из лидеров младотурок Талаатом-пашой, о выселении и истреблении западноармянского населения. Мевлан заде Рифат же приводит в своей книге ценные сведения о подробностях специальных заседаний младотурецкого правительства, о программе истребления армянского народа в первый период мировой войны.

Эти издания особенно ценны в том отношении, что дают возможность при недоступности турецких архивов, а также лживых утверждений младотурецких государственных деятелей (Талаат, Джемаль-паша) и историков, фальсифицирующих исторические факты40, приоткрыть завесу над погромной политикой младотурок.

______________________
37 Л. Ошеровский, Идея автономного строя в Турецкой Армении под протекторатом России, Пятигорск, 1915; Его же, Трагедия армян-беженцев, СПб, 1916.
38 The Memories of Nairn Bey, Turkish official Documents Relating of the Deportations and Massacres of Armenians, 1920.
39 Мevlan Zade Rifat, Türkiye inkilabinin ic y üz ü, Halep, 1929, (нами использован армянский перевод книги, Бейрут, 1938).
40 См. Е. Саркисян, Р. Саакян, Фальсификация истории армян-

[стр. 16]

Политическое кредо младотуредкого режима, peaкционная сущность пантюркизма с циничной наглостью выражены в трудах Текина Альпа41, Зия Геокалпа42 и других.

Трагедии западных армян в годы первой мировой войны посвящены работы также многих зарубежных историков. Нами использованы труды английских авторов Стевенса43, Волькера44, Тойнби45, Бёрта46, американских - Дависона47, Гейтса48, Гиббонса49, Моргентау50, Гуттмана51 и других. Следует отметить, что всех этих авторов объединяет одна черта - классовая ограниченность. Их публикации преследуют те или иные апологетические цели и отражают действительность, соответственно определенной политической тенденции. Каждый из них исходит из позиций империалистической политики своего государства, пытается представить пра-

______________________
ского народа, нового времени в турецкой историографии, Ереван, 1063, на арм. яз.; Talat pasanin tatiralari, Istambul, 1946 (арм. перевод см. в Секторе востоковедения АН Арм. ССР); Джемаль-паша, Записки, Тифлис, 1923.
41 Tekin Alp. The Turkish and Pan-Turkish Ideal, Weimar, 1915.
42 Зия Гёкальп, Основы туркизма, Стамбул (арм. перевод см. В Секторе востоковедения АН Арм. ССР).
43 С. Z. Me. Cluer Stevens, The Armenian Trek, London.
44 R. W. Walker, The Deportation of the Armenians, 1916.
45 A. J. Toynbee, Armenian Atrocities. The Murder of a Nation, London-New-York, 1915; Turkey: A Past and a Future, New-York.
46 J. Burtt, The People of Ararat, London, 1926.
47 R. H. Davison, The Armenian Crisis, 1912—1914, New-York 1948. ('Reprinted from The American Historical Review, Vol. Llll № 3, 1948;.
48 H. L. Gates, Ravished Armenia, New-York, 1918.
49 Г. А. Гиббонс, Самая черная страница новейшей истории. Последние избиения в Армении, Петроград, 1916; его же, Armenia in the World War, New-York, 1926.
50 Ambassador M'orgenthau's Story, New-York, 1926; H. Morgenthau, The Tragedy of Armenia.
51 J. Guttman, The Beginnings of Genocide. A. Breaf Account of the Armenian Massacres in World War I, New-York, 1948.

[стр. 17]

вительство своей страны в роли благодетеля армянско го народа. Тем не менее из этих трудов можно почерпнуть немало полезного материала для изучения проблемы..

Специальное исследование, посвященное вопросам турецкой политики истребления населения Западной Армении, принадлежит известному английскому историку А. Тойнби. Критически подходя к концепциям А. Тойнби, особенно к его тенденции оправдания действий Антанты и колониальной политики Великобритании, мы находим у него немало весьма примечательных выводов о внутренней жизни Турции и преступной политике младотурок.

Интересные сведения о дипломатической борьбе империалистических государств вокруг армянского вопроса накануне первой мировой войны имеются в труде профессора Вашингтонского университета Родерика Дависона.

Тяжелые обвинения правящим кругам западноевропейских стран предъявляет в своей книге норвежский демократ, ученый и общественный деятель Фритьоф Нансен. Горе армянам, писал Ф. Нансен, что они были втянуты в европейскую политику. Для них было бы гораздо лучше, если бы имя Армении никогда не была бы произнесено европейскими дипломатами52.

Определенный интерес представляет исследование Джозефа Гуттмана, в котором путем анализа и сопоставления исторических фактов показана идентичность погромной политики младотурок и геноцида, проведенного в дальнейшем германским фашизмом в более крупных масштабах. Такие параллели позволяют автору придти к заключению, что политика геноцида в новейшее время была применена впервые младотурками.

Мемуары бывшего посла США в Константинополе Г. Моргентау, несмотря на довольно витиеватое и хит-

______________________
52 F. Nansen, Armenia and the Near East, London, 1928.

[стр. 18]

роумное изложение и изобилие фарисейских заявлений; все же дают определенное представление о позиции американского правительства. Американский посол пытается доказать, что правительство его страны не могло вмешиваться в дела Турции по «техническим причинам», не могло выступить в защиту армян, ибо таким образом был бы нарушен дипломатический этикет53. Стремясь оправдать позицию своего правительства, Моргентау вместе с тем сообщает ценные сведения о разных сторонах внутренней жизни тогдашней Турции.

Апологетика немецкого империализма, его экспансии на Ближнем Востоке особенно в неприкрытом виде выражены в трудах немецкого геополитика П. Рорбаха54. Немецкий католический и политический деятель М. Эрцбергер55, генерал Л. фон Сандерс56, Э. Людендорф57 и другие в своих работах всячески стараются скрыть причастность кайзеровской Германии к преступлениям младотурецкой клики по выселению и уничтожению армянского народа. Между тем известно, что «стремясь во что бы то ни стало добиться осуществления своих планов на Ближнем Востоке, германские монополистические группы откровенно провоцировали геноцид в Турции»58.

Богатый фактический материал о черной роли Германии в судьбах западноармянского населения содержится в трудах и статьях И. Лепсиуса59. Пенную ра-

______________________
53 Ambassador Morgenthau's story, p. 328 - 330.
54 П. Рорбах, Война и германская политика, М., 1915, а также многочисленные статьи.
55 М. Эрцбергер, Германия и Антанта, М., 1923.
56 Liman V. Sanders, Fünf Jahre Türkei, Berlin, 1920.
57 Э. Людендорф, Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., т. 1 и 2, 1923 - 1924.
58 М. Нерсисян и Н. Ушаков, Геноцид—тягчайшее преступление перед человечеством, «Правда» от 24 апреля 1965 г.
59 J. Lepsius., Deutaehland und Armenia, Potsdam, 1919; Леп-

[стр. 19]

боту проделал А. Ташян, с большой скурпулезностью собравший и опубликовавший немецкие документы, касающиеся трагедии западных армян60. Автору удалось в хронологическом порядке показать все обстоятельства антиармянской деятельности германского посольства и других представителей Германии в Оттоманской империи, их непосредственное сообщничество в погромной политике турецкого правительства.

Труды французских авторов - А. Барби61, Р. Бинона62, Э. Трио63, А. Вандаля64, Л. де Контансона65, Ф. Маклера66 и др. - отличаются, прежде всего, антинемецкой направленностью и стремлением оправдать политику Франции, представив ее в роли благодетельницы армянского народа. Тем не менее французские источники весьма богаты материалами по интересующему нас вопросу. Особенно ценны книги Барби и Бинона, которые были очевидцами трагических событий.

Таким образом, несмотря на обилие фактического материала по теме, все же подавляющее большинство изданных работ не свободно от недостатков, тенденциозности, ошибок и извращений. Поэтому лишь путем тщательного изучения и сопоставления всех источников нам удалось разобраться во многих сложных воп-

______________________
сиус, Секретная информация о погромах в Армении, Константинополь, 1919, на арм. яз.
60 А. Ташян, Изгнание армянской нации (по германским документам), на арм. яз., ч. I, Вена, 1921.
61 Анри Барби, В стране ужаса, мученица Армения, на арм. яз..Константинополь, 1919
62 Р. Н. Бинон, Истребление армян - германский метод, турецкое исполнение, на арм. яз., Константинополь, 1919.
63 Э. Трио, Восточный вопрос и армянский вопрос, Константинополь, 1913.
64 А. Вандаль, Армяне и турецкие реформы, СПб, 1908
65 Л. де Контансон, Реформы в Азиатской Турции, Армянский вопрос, М., 1914.
66 F. Macelr, La Nation Armenienne. Son passe', ses Malheurs, Paris, 1925.

[стр. 20]

росах одного из тяжелых периодов в истории армянского народа.

В настоящем русском издании произведены частичные изменения. Пользуясь случаем, хотим принести нашу благодарность всем товарищам, чьи рецензии, замечания помогли нам внести необходимые коррективы при подготовке книги к изданию на русском языке.


Содержание   Tитульный лист и т.д.   Введение
Глава I-1
   Глава I-2   Глава II-1   Глава II-2   Глава II-3   Глава III-1
Глава III-2
   Глава III-3   Глава IV-1   Глава IV-2   Заключение
Указатель личных имен   Указатель географических названий
Содержание (как в книге)

 

Также по теме:

Джон Киракосян — Младотурки перед судом истории
Джон Киракосян — Алексей Дживелегов и его историко-публицистическое наследие