Геноцид.ру
Посвящается жертвам геноцида армян в Турции
Уничтожение нации
 
0
День 24-е апреля 1915 года в истории геноцида армян
  Информационная служба Геноцид.руNota Bene
Г. В. Пипия

ГЕРМАНСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ В ЗАКАВКАЗЬЕ В 1910-1918 ГГ.


Глава I-1 | Глава I-2 | Глава I-3 | Глава II-1 | Глава II-2 | Глава II-3
Глава III | Глава IV-1 | Глава IV-2 | Глава V


[стр. 171]

ПРИМЕЧАНИЯ*

Введение

1 См. Заявление Советского правительства относительно попыток реакционных кругов ФРГ подорвать достигнутые успехи в развитии советско-западногерманских взаимоотношений.— «Известия», 22.V.1976.

2 См.: В. И. Ленин. Тетради по империализму.— Полное собрание сочинений. Т. 28, с. 769—804.

3 Там же, с. 6, 12, 201, 220, 227, 489, 524, 529, 544, 644, 651, 652, 668, 689, 700.

4 А. С. Ерусалимский. Германский империализм: история и современность (исследования, публицистика). М., 1964, с. 22.

5 См.: A. Rillаler. Kaiser Wilhelm. Herrscher in einer Zeitwende. Köln, 1958; G. Ritter. Lebendige Vergangenheit. Beiträge zur historisch-politischen Selbstbesinnung. München, 1958, с 140; F. Haselmayr. Diplomatische Geschichte von 1871—1918. Die Ära des Fridenskanzlers (1871—1890). Bd II. München, 1956; A. Grosser. Deutschlandbilanz. Geschichte Deutschlands seit 1945. München, 1970; U. Scheuner. Die nachkoloniale Epoche. Politische Probleme in den Entwicklungsländern Asiens und Afrikas.— «Außenpolitik und Zeitgeschichte». München, 1960, № 10, 1,1; H. A. Jасоbson. Mißtrauische Nachbarn. Deutsche Ostpolitik 1919/1970. Dokumentation und Analyse. Düsseldorf, 1970; 100 Jahre deutsche Geschichte. Hannover, Niedersachsischen Zentrale für Poltiche Bildung, 1971; S. Haffner. Die sieben Todsünden des Deutschen Reiches. Grundfehler deutscher Politik nach Bismark-damals und auch heute. Hamburg, 1965; F. Krummacher, H. J a n g e. Krieg und Frieden. Von Brest-Litowsk zum Unternehmen Barbarossa. München, 1970.

6 См.: Г. В. Пипия. Политика Германии в Закавказье в 1918 году. Тб., 1971.

7 М. Lashauri. Current Soviet interpretations of XIX—XX. Georgian History «Caucasion Review» NI. L., 1956; G. von Rauch. Geschichte des Bolschewistischen Russland. Wiesbaden, 1955; F. Kazemzadeh. The struggle for Transkaucasia 1917—1921. N. Y., 1951; R. Piepes. The Formation of the Soviet Union. Communismus and nationalismus 1917—1923. Massachusetts, 1954; D. M. L a n g. A modern History of Georgia. L., 1962.

8 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и материалы (1917—1921 гг.). Тб., 1958; Великий Октябрь и борьба за Советскую власть в Азербайджане. Баку, 1958; Борьба за победу Советской власти в Азербайджане. 1918 — 1920. Документы и материалы. Баку, 1967; Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Ер., 1957; Германские оккупанты в Грузии в 1918 г. Тб., 1942; Документы и материалы о внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919.

9 Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. Т. II. М., 1924; J. Pomiankowsky. Der Zusammenbruch des Ottomanischer Reiches. Wien, 1928; F. Kress von Kressenstein. Mit den Türken zum Suez-

____________
* Произведения К. Маркса и Ф. Энгельса даны по изд. 2 Сочинений, а В. И. Ленина — по Полному собранию сочинений.

[стр. 172]

kanal. В., 1938; З. Авалишвили. Независимость Грузии в международной политике 1918—1921 гг. Пер. на груз. и предисл. Ш. Элиавы. Тифлис, 1925.

10 См. К. Маркс. Падение Карса.— К. Маркс, Ф. Энгельс.— Т. XI, с. 633—667; В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Т. 27, с. 299—426; Тетради по империализму.— Т. 28, с. 1—740; Социализм и война.— Т. 26, с. 307—350; Империализм и раскол социализма.— Т. 30,. с. 163—179; О праве наций на самоопределение. Т. 25, с. 255—320.

11 См. работы В. И. Ленина: Развитие капитализма в России.— Т. 3; III съезд РСДРП, 12—27 апреля (25 апреля—10 мая) 1905 г.—Т. 10, с. 89—90, 190—192; Развязка партийного кризиса. Т. 21, с. 6—7; VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, 5—17 (18—20) января 1912 г.— Т. 21, с. 146—147; Переселенческий вопрос.— Т. 21, с. 325—336; Итоги полугодовой работы.— Т. 21, с. 433, 437; К современному положению в РСДРП.— Т. 21, с. 454; Материалы к VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП.— Т. 21, с. 486—487.

12 Следует подчеркнуть, что учеными республик Закавказья проделана большая научная и политически важная работа по глубокому изучению и обобщению богатейших материалов о роли В. И. Ленина в судьбах народов Азербайджана, Армении и Грузии, о значении, которое вождь мирового пролетариата придавал революционно-освободительной борьбе этих народов, и неослабной помощи, которую он им оказывал. Среди работ на эту тему выделяются: П. А. Азизбекова. В. И. Ленин — друг народов Востока. Сборник документов и материалов 1917—1924 гг. Баку. 1967; она же. В. И. Ленин и Советский Азербайджан. Летопись 1917—1924. Баку, 1970; она же. В. И. Ленин и социалистические преобразования в Азербайджане (1920—1923). М., 1962; Г. Б. Гарибджанян. В. И. Ленин к освобождение народов Закавказья. Ер., 1960; он же. В. И. Ленин и большевистские организации Закавказья. Ер., 1967; он же. Ленин и Закавказье. Т. I—П. Ер., 1973; Г. К. Жвания. В. И. Ленин, ЦК партии и большевики Закавказья. Тб., 1969; З. И. Ибрагимов. В. И. Ленин и победа социалистической революции в Азербайджане. Баку. 1970; В. Г. Эсаиашвили. В. И. Ленин и большевистские организации Грузии (1895—1924 гг.). Тб., 1959; он же. Ленин и Грузия. Тб., 1970.

13 См. работы В. И. Ленина: Очередные задачи Советской власти. — Т. 36, с. 188; Доклад об очередных задачах Советской власти.— Т. 36, с. 242— 243; Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г.— Т. 36, с. 338—340; Обращение к Красной Армии.— Т. 38, с. 234; Речь на Конференции железнодорожников Московского узла 16 апреля 1919 г.— Т. 38, с. 314; О работе для транспорта.— Т. 40, с. 230; Речь на 2-м Всероссийском совещании ответственных организаторов по работе в деревне 12 июня 1920 г.— Т. 41, с. 146—147; Московская губернская конференция РКМ(б).— Т. 42, с. 25; Речь на заседании Пленума Московского Совета рабочих и крестьянских депутатов, с. 356—357 и др.

14 См.: Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи. Т. I. М., 1956; С. М. Киров. Избранные статьи и речи. Т. I. М., 1939; С. Г. Шаумян. Избранные произведения. Т. I. М, 1957; П. А. Джапаридзе. Избранное, статьи, речи и письма. М., 1958; Н. Нариманов. Статьи и письма. М., 1925; М. Цхакая. Грузия и Армения под пятой империалистов. Тифлис, 1925; Ф. Maxарадзе. Советы и борьба за Советскую власть в Грузии. Тифлис, 1928.

15 Е. В. Тарле. Европа в эпоху империализма. Т. V. М., 1958; В. М. Хвостов. История дипломатии. Т. II. М., 1963; А. С. Ерусалимский. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века. М., 1948; а также названная выше работа: А. С. Ерусалимский. Германский империализм: история и современность; Ф. И. H о т о в и ч. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны. М., 1947; Е. Варга. Исторические корни особенностей германского империализма. М., 1946; Ф. А. Ротштeйн. Международные отношения в конце XIX века. М.—Л.,. 1960; С. Д. Сказкин. Конец австро-русско-германского союза. Т. I, 1879— 1884. М., 1928; Германская история в новое и новейшее время. Т. I, II. М., 1970; Германский империализм и милитаризм. М., 1965.

[стр. 173]

16 А. Ф. Миллер. Турция под гнетом германского империализма в годы первой мировой войны.— «Исторический журнал». Кн. 12, 1942; Г. Л. Бондаревский. Багдадская дорога и проникновение германского империализма на Ближний Восток (1888—1903 гг.). Таш., 1955; А. С. Аветян. Германский империализм на Ближнем Востоке. Колониальная политика германского империализма и миссия Лимана фон Сандерса. М., 1966; А. С. Силин. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971.

17 См.: Победа Советской власти в Закавказье. Тб., 1971, с. 280—360; А. С. Сумбатзаде. Социально-экономические предпосылки победы Советской власти в Азербайджане. М., 1972; Г. В. Хачапуридзе. Борьба грузинского народа за установление Советской власти. Тб., 1958; А. Н. Сургуладзе. Борьба за победу социалистической революции в Закавказье (1918— 1921 гг.). Тб., 1957; З. И. Ибрагимов. Борьба трудящихся Азербайджана за победу социалистической революции. Баку, 1957; И. А. Гусейнов. Великий Октябрь в Азербайджане.— 40-летие Азербайджанской ССР. Баку, 1960; И. П. Агаян. Октябрьская революция и освобождение армянского народа. Ер., 1957; он же. Великий Октябрь и борьба трудящихся Армении за победу Советской власти. Ер., 1962; Г. А. Галоян. Борьба за Советскую власть в Армении. М, 1957; он же. Рабочее движение и национальный вопрос в Закавказье (1900—1922). Ер., 1969; А. М. Эльчибекян. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Ер., 1957; он же. Армения накануне Великого Октября. Ер., 1963; Г. К. Жвания. Великий Октябрь и борьба большевиков Закавказья за Советскую власть. Тб., 1967; М. С. Искандеров. Из истории борьбы Коммунистической партии Азербайджана за победу Советской власти. Баку, 1958; Г. Б. Гарибджанян. Коммунистические организации в борьбе за победу Советской власти. Ер., 1957; С. X. Карапeтян. Коммунистическая партия в борьбе за победу Октябрьской революции в Армении. Баку, 1959; Г. Л. Гамбашидзе. Агрессивная политика Англии и США в отношении Грузии и Закавказья. Тб., 1964; В. А. Адамия. Из истории английской интервенции в Грузии (1918—1921 гг.). Сухуми, 1961.

18 А. Б. Кадишев. Интервенция и гражданская война в Закавказье. М., 1960.

19 А. Н. Сургуладзе. Борьба трудящихся Грузии против интервентов в 1918—1920 гг. Тб., 1957.

20 Е. Н. Корнштейн. Провал немецко-турецкой оккупации в Закавказье в 1918 году. Канд. дисс. Тб., 1952.

11 E. A. Tокаржевский. Бакинские большевики — организаторы борьбы против германо-турецких интервентов в Азербайджане в 1918 году. Баку, 1956; он же. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане. Баку, 1957.

22 Ш. К. Чхeтия. Германский империализм и Грузия. Тб., 1944.

23 Д. E. Eнукидзе. Разгром и изгнание интервентов из Закавказья. Канд. дисс. Тб., 1960.

24 Е. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны. Ер., 1962.

25 Г. А. Галоян. Социалистическая революция в Закавказье в освещении буржуазной историографии. М., 1960; он же. Против буржуазной фальсификации истории социалистической революции и коммунистического строительства в Закавказье. Ер., 1961.

26 J. Kuсzynski. Studien zur Geschichte des deutschen Imperialismus. Bd I—II. В., 1952; A. Schreiner. Zur Geschichte der deutschen Aussenpolitik 1871—1945. Bd I. В., 1955; A. Norden. Lehren deutscher Geschichte. Zur politischen Rolle des Finanzkapitals und der Junker. В., 1947; L. Stern. Der Antikommunismus die politische Hauptdoktrin der imperialistischen westdeutschen Geschichtsschreibung und Publizistik. Theorie und Praxis der deutschen Imperialismus. Halle, 1963; H. Bartel. Die Reichseinigung 1871 in Deutschland—ihre Geschichte und ihre Folgen.— ZFG. H. 1—2, 1969, с 158; L. Rathmann. Berlin — Bagdad. Die imperialistische Nahostpolitik des Kaiserlichen

[стр. 174]

Deutschlands. В., 1962; он же. Stoßrichtung nach Ost 1914—1918. Zur Expansionspolitik des deutschen Imperialismus im ersten Weltkrieg. В., 1963.

27 F. Fischer. Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914. Düsseldorf, 1969.

28 F r.Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914—1918. Düsseldorf, 1962; он же. Weltmacht oder Niedergang. Deutschland im ersten Weltkrieg. Frankfurt am Main, 1965. Об этих работах Ф. Фишера см.: В. И. С а л о в. Современная западногерманская буржуазная историография. Некоторые проблемы новейшей истории. M., 1968, с. 263—267, а также К. Д. Пeтряeв. Мифы и действительность в «критическом пересмотре» прошлого. Очерки буржуазной историографии ФРГ Киев, 1969, с. 228—236.

29 P. Kenez. Civil War in South Russia, 1918. The First Year of the Volunteer Army. Los Angeles, 1971. P. von zur Mühler. Zwischen Hakenkreuz und Sowjetstern. Der Nationalismus der sowjetischen Orientvölker im Zweiten Weltkrieg. Düsseldorf, 1971. Ronald Grigor Suny. The Baku communs 1917—1918. Class and nationality in the Russian revolution. Princeton, Newjersey, 1972. R. G. Hovanisian. The republik of Armenia 1918—19 Berkeley, 1972; L. F. N. В r a d 1 y. Civil war in Russia 1917—20 L 1974 Вihl W. Die Kaukasus-Politik der Mittelmächte. T. I. Wien, 1975.

Глава I

1 Ф. Энгельс. Роль насилия в истории,— Т. 21, с. 425.

2 В. И. Лeнин. Война и революция.— Т. 32, с. 84.

3 Ф. Энгельс. Роль насилия в истории. Т. 21, с. 441.

4 Там же, с. 431—432.

5 Если верить иным западногерманским авторам, то лидерство милитаристской Пруссии в деле объединения Германии полностью отвечало складу немецкого характера. Так, например, известный в Бонне как «независимый публицист» В. Бакхауз в своей работе «Безумны ли немцы?», исследуя психологию немецкого народа «на разных этапах истории Германии», пришел к выводу, что для немцев характерна «архаичность». Они, по его мнению, живут в «застенках ирреальной монархии», которую их жизненная схема всегда связывала с кайзеровской, королевской, княжеской или церковной иерархией. Поэтому-де немцы предпочитают «авторитарную власть, порядок и твердую политику», которые, как утверждает Бакхауз, были не только неизбежными в истории Германии, но и благотворными для немецкой нации.

Распространяться о действительном значении подобных выводов или доказывать, что они меньше всего подходят для правильного понимания истории Германии, нет надобности.

См.: W. Backhaus. Sind die Deutschen verrückt? Ein Psychogramm der Nation und ihrer Katastrophen. В., 1968.

6 См.: А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. Т. 2. М. 1947, с. 412—415.

7 См.: История дипломатии. Под редакцией академика В. П. Потемкина М., 1945, с. 9—11.

8 См. там же, с. 2—3.

9 См.: А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. Т. 2, с. 420— 424.

10 См.: К. Маркс. Внешняя политика русского царизма.— Т. 22, с. 44—45.

11 См.: А. С. Ерусалимский. Внешняя политика и дипломатия Германского империализма в конце XIX века. М., 1948, с. 706—707.

12 См.: А. С. Ерусалимский. Германский империализм..., с. 27—28, 30—31, 71—74.

13 Ф. Энгельс. Роль насилия в истории.— Т. 21, с. 450—451.

14 См.: В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Т. 27, с. 310; Тетради по империализму. Т. 28, с. 126—132.

15 Там же, с. 310—314, 317—318.

[стр. 175]

16 См.: В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Т. 27, с. 320—325, 385—396.

17 Там же, с. 375.

18 К. Маркс. Критика готской программы.— Т. 19, с. 28.

19 От империалистических планов создания «Срединной Европы» берет свое начало политика реакционных империалистических кругов ФРГ, направленная на расширение рамок «общего рынка» и достижение на его базе «политической интеграции».
Подробно об этом см.: Л. А. Лeонтьeв. В. И. Ленин и некоторые проблемы современного германского империализма. — Германский империализм и милитаризм. М., 1965, с. 29.

20 См.: А. С. Ерусалимский. Германский империализм..., с. 20—21.

21 Из числа этих путешественников и исследователей вышли многие известные востоковеды, к сожалению, отдельные из них снискали славу пропагандистов пангерманских идей. См.: А. С. Силин. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971, с. 8—34; А. С. Аветян. Германский империализм на Ближнем Востоке. М., 1966, с. 12.

22 См.: Th. Menzel. Das Korps der Janitscharen. Beitrage zur Kenntnis des Orients. Jahrbuch der Münchener Orientalischen Gesellschaft. München, 1903.

23 Мольтке Гельмут фон Карл Бернард (1800—1891) известен как один из главных идеологов прусского юнкерства и военных теоретиков Германии второй половины XIX в. О своем пребывании в Турции написал две книги: Briefe über Zustände in der Türkei (1841) и Der russisch-türkische feldzug in der europäischen Türkei (1845).
О стратегии Мольтке см.: Ф. Энгельс. Предисловие ко второму изданию «Крестьянской войны в Германии».— К. Маркс и Ф. Энгельс. Т. 16, с. 417.

24 См.: В. Минаев. Подрывная деятельность германского фашизма на Ближнем Востоке. М., 1942, с. 6.

25 Хотя влияние Англии и Франции в Оттоманской империи было огромным, правящие круги последней, и прежде всего окружение султана, считали институты английской парламентарной монархии чрезвычайно радикальными. Что касается республиканской системы Франции, то она казалась им просто противоестественной.
В этой связи представляют интерес замечания американского писателя Германа Кана, сделанные им в одной из своих последних работ — «Возникновение японского сверхгосударства. Вызов и ответ на него». Говоря об отношении ко всему немецкому в Японии в последней трети XIX в., он, в частности, пишет: «Как известно, японцы посылали своих эмиссаров изучать Запад и заимствовать все лучшее. Они начали с заимствования французской военной системы (которая обладала ореолом французских революционных и наполеоновских войн), британского военно-морского флота, формы английской парламентарной системы (но без ее содержания), частично американской системы образования (это говорит о том, что даже японцы могут ошибаться) и т. д. Когда Пруссия разбила Францию в 1870 г., японцы, намеренные только побеждать, быстро переключились с французской военной системы на прусскую, однако следует отметить, что они к тому времени уже усвоили многие основные идеи. Нацией, которая в тот период производила на них наибольшее впечатление, была Германия».
Эти слова Кана в полной мере можно отнести и к другим странам Востока, и прежде всего к Турции.
См.: The emerging Japanese Superstate, Chalenge and responce. By Herman Kahn. Englewood Gliffs. N. Y., 1971, с 33.

26 См.: А С. Ерусалимский. Внешняя политика и дипломатия..., с. 614—618.

27 См.: А. С. Аветян. Германский империализм на Ближнем Востоке. М., 1966, с. 14—15. А также: А. С. Силин. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971, с. 35—86.

28 Подробно об этом см.: Г. Л. Бондаревский. Багдадская дорога и проникновение германского империализма на Ближний Восток (1883—1903).

[стр. 176]

Таш., 1955; И. И. Астафьев. Русско-германские дипломатические отношения 1905—1911 гг. М., 1972, с. 63—82.

29 См.: Н. Grothe. Deutschland, die Türkei und der Islam. Leipzig, 1914, с 14.

30 См.: К. Wiedenfe1d. Die deutsch-türkische Wirtschaftsbeziehungen und ihre Entwiklungsmöglichkeiten. München — Leipzig, 1915, с 12—31.

31 См.: А. С. Силин. Фон дер Гольц и его военная миссия в Турции. — Германский империализм и милитаризм. М., 1965, с. 64—91.

32 См.: А. С. Авeтян. Германский империализм на Востоке, с. 54—66.

33 См.: А. С. Ерусалимский. Внешняя политика и дипломатия..., с. 610—612.

34 См.: И. И. Астафьев. Русско-германские дипломатические отношения 1905—1911 гг., с. 119, 170—185.

35 См.: В. И. Ленин. Развитие капитализма в России.— Т. 3, с. 593—595.

36 Железнодорожная линия Поти—Тбилиси была построена в 1871 г. В 1877 г. проведена ветка между Риони и Кутаиси. В 1887 г. угольное месторождение Ткибули соединяется железной дорогой с г. Кутаиси. Наиболее важное значение имело завершение в 1883 г. строительства железной дороги Баку—Батуми. К 1902 г. протяженность железных дорог в Закавказье достигла 1400 км.

См.: М. В. Церцвадзе. Революционное движение в Грузии в 1914— 1917 гг. Тбилиси, 1957, с. 14.

37 И. В. Сталин. Собрание сочинений.— Т. 6, с. 73.

38 Данные приводятся по: П. И. Лящeнко. История народного хозяйства СССР. Т. II. М., 1952, с. 563.

39 См. там же, с. 564.

40 См. Статистический обзор развития народного хозяйства России (сост. Б. В. Авилов). Приложение к энциклопедическому словарю под ред. проф. Ю. С. Гамбарова, В. В. Железнова и др. Т. 36. Ч. IV, с. 658—659.

41 См. Кавказский календарь на 1915 г. Отдел статистический. Тифлис, 1914, с. 355.

42 См. там же.

43 М. Брукс. Нефть и внешняя политика. М., 1949, с. 29.

44 См.: В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— Т. 27, с. 367.

45 См. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России. 1883—1914. Документы и материалы. М.—Л., 1961, с. 13.

46 См.: П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II, с. 560.

47 См.: «Экономическая жизнь Кавказа». 1921, № 1, с. 21.

48 См.: П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II, с. 561.

49 См.: А. Киквидзе. История Грузии XIX—XX вв. Тб., 1959, с. 46.

50 См.: Победа Советской власти в Закавказье. Тб., 1971, с. 21—22.

51 См. Кавказский календарь за 1914 г. Отдел статистический, с. 178—180.

52 См.: Победа Советской власти в Закавказье, с. 26—27.

53 К. Mаркс. Падение Карса.— Т. 11, с. 637.

54 См. Центральный государственный архив Грузинской ССР (далее ЦГАГ), ф. 324, д. 1497, л. 3.

55 См.: Теодор Момзен. История Рима. М., 1941, с. 107, 109.

56 См. Центральный архив Германии в Потсдаме (далее ЦАГП), ф. I-ДР, док. 4393.

57 См. Статистический обзор развития народного хозяйства России... Т. 36, ч. IV, с. 658—659.

58 См.: К. Маркс. Падение Карса.—Т. 11, с. 639.

59 В. И. Ленин. Развитие капитализма в России.— Т. 3, с. 593—594.

60 См.: А. Я. Киквидзе. История Грузии XIX—XX вв. Ч. II. Тб., с. 136.

61 См.: История Коммунистической партии Советского Союза. Изд. 4. М., 1972, с. 12.

62 См.: А. Я. Киквидзе. История Грузии XIX—XX вв. Ч. II, с. 138.

[стр. 177]

63 См. Очерки истории Коммунистической партии Грузии. Тб., 1957, с. 9.

64 См.: История Азербайджана. Т. 2. Баку, 1960, с. 555—557.

65 См.: П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II, с. 552—553.

66 См. Очерки истории Коммунистической партии Грузии..., с. 6—7.

67 В. И. Ленин. Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы.— Т. 21, с. 330.

68 См. подробно об этом: A. E. Eбралидзе. Борьба большевиков Грузии против буржуазного национализма (1903—1917 гг.). Тб., 1968, с. 16—18.

69 См. ЦГАГ, ф. 13, д. 475, л. 151.

70 См. об этом подробно: Победа Советской власти в Закавказье, с. 36—38.

71 См.: И. С. Гулишамбаров. Обзор фабрик и заводов Тифлисской губернии. 1888, с. 232. Цит. по: Очерки истории Коммунистической партии Грузии..., с. 15.

72 См. ЦГАГ, ф. 324, д. 1230.

73 См. там же, ф. 18, д. 1933, л. 38.

74 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 4393.— Г. В. Пипия. Политика Германии в Закавказье, док. 33, с. 106.

75 См.: П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II, с. 19—20.

76 В. И. Ленин. Проект и объяснение программы социал-демократической партии.— Т. 2, с. 98.

77 G. Radde. Vier Vorträge über den Kaukasus in Petermans Mitteilungen. Gotha, 1874, с 50.

73 См.: Werner von Simens. Kaukasusreisen. Zeulenroda, 1912.

79 См.: К. Heifferich. Georg von Siemens. Ein Lebensbild aus Deutschlands großer Zeit. В., Verlag von Julius Springer. 1921—1923, с 103—105.

80 См.: История Азербайджана, под ред. академиков И. А. Гуссейнова, А. С. Сумбатзаде и др. Т. II. Баку, 1960, с. 218—219.

81 См. Кавказский календарь на 1914 г. Тифлис, 1913, с. 348—350.

82 См.: X. Бенеканштейн. Концерн Тиссена и его влияние на политику германского империализма по отношению к Грузии.— Труды ТГУ, Тб., 1971, с. 35—49.

83 См.: История Азербайджана. Т. II, с. 204.

84 См.: П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Т. II, с. 341.

85 См.: История Азербайджана. Т. II, с. 680—682.

85 См. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России, 1883—1914 гг. Документы и материалы. М.— Л., 1961, с. 11.

87 См.: Л. Эвентов. Иностранный капитал в нефтяной промышленности России. 1874—1917 гг. М.— Л., 1925, с. 83.

88 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 2476, л. 67.

89 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 2094, л. 195—197.

90 ЦГАГ, ф. I, д. 134, л. 109.

91 См. там же, ф. I, д. 134, л. 109, а также ЦАГП, ф. I-ДР, док. 2094, л. 195—197.

92 См.: J. Hummel. Heimat-Büchlein. Der Deutschen in Transkawkasien. 1928. In Selbstverlag der Verfassung Aserbeidshan, с 39. Цит. по: E. H. Корнштейн. Провал немецко-турецкой оккупации в Закавказье в 1918 г., с. 30.

93 См. Монополистический капитал в нефтяной промышленности России, с. 13, 507—511, 700, 701.

94 См. Статистический ежегодник на 1914 год. СПб., 1914, с. 722, 723, а также Русский флот. Список судов к 1 января 1914 г. СПб., 1914, с. XI, XXI—XXV.

95 См. Обзор деятельности СНК Закавказья за 1923 г.— М. В. Церцвадзе. Революционное движение в Грузии в 1914—1917 годах, с. 18—19.

96 Н. Grothe. Die asiatische Türkei und die deutschen Interessen. Halle. 1913, с 431.

97 См.: А. С. Силин. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971, с. 8—34. См.: X. Бенекенштейн. Концерн Тиссена и

[стр. 178]

его влияние на политику германского империализма по отношению к Грузии Тб., 1971, с. 37.

98 См.: С. М. Чхартишвили. Из истории революционного движения в Грузии 1914—1917 гг. Тб., 1957, с. 9.

99 Консульство Германии в Тифлисе было образовано еще в 1871 г., в 1900 г. оно было преобразовано в генеральное консульство, а в 1902 — снова в консульство. О консульской конвенции между Германией и Россией см.: Ф. Мартене. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. VIII. СПб.. 1888, с. 608—625.

100 См.: И. И. Астафьев. Русско-германские дипломатические отношения. 1905—1911 гг. М., 1972, с. 281—282.

101 См. Центральный государственный военно-исторический архив (далее — ЦГВИА). ф. 2000/с, оп. I, д. 991, л. 589.

102 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 2618—18.— Политика Германии в Закавказье, док. № 12, с. 44.

103 См. Центральный исторический архив Грузинской ССР (далее — ЦИАГ), ф. 3, д. 165, л. 462.

104 Е. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны. Ер., 1962, с. 119—125.

105 Личность и судьба Шуленбурга представляет определенный интерес.

Шуленбург Фридрих Вернер — граф, выходец из старой немецкой аристократической семьи. Начал свою дипломатическую карьеру в 1901 г. в качестве чиновника германского МИДа. С 1903 по 1911 г. занимал ряд дипломатических должностей в Барселоне (Испания), Неаполе (Италия), Львове и Варшаве (Польша), где проявил себя как способный разведчик. В 1911 г. был назначен вице-консулом Германии в Тифлисе. После Брестского мира вновь возвратился в Закавказье в 1918 г. в качестве главы дипломатической миссии при командующем немецкими оккупационными войсками в Закавказье. В этот период наряду с разведывательной работой Шуленбург занимался организацией политических интриг. После поражения Германии в первой мировой войне вернулся в Берлин и некоторое время работал в центральном аппарате МИДа, а затем с 1919 г. занимал посты посла Германии сначала в Иране, потом в Румынии. В 1934 г. назначен Гитлером послом Германии в СССР и оставался на этой должности вплоть до нападения гитлеровской Германии на Советский Союз.

Как родовитый прусский аристократ, Шуленбург высокомерно относился к Гитлеру и его окружению, считал их выскочками. Однако это не удержало его от вступления в нацистскую партию, так как, будучи убежденным пангерманистом, Шуленбург поддерживал внешнеполитическую линию фашистов, совпадавшую с его националистическими взглядами.

Фашистские заправилы знали об отношении Шуленбурга к ним, были осведомлены также о его монархических настроениях, но считали, что это не помешает им использовать последнего в своих целях.

Выбор Шуленбурга в качестве посла в СССР объясняется тем, что он являлся опытным разведчиком-дипломатом и хорошо знал нашу страну. Будучи послом Германии в СССР, Шуленбург снабжал свой МИД информацией, составленной во враждебном СССР духе. Вместе с тем Шуленбург подчеркивал, что Советский Союз является могучей державой, разбить которую Германия не в силах. В связи с этим после июня 1941 г. некоторое время находился в опале.

Зная хорошо военную, экономическую и политическую мощь СССР, Шуленбург проявлял тревогу за судьбу Германии. Но под впечатлением успехов немецко-фашистских войск в первый период войны он воспрянул духом и активно включился в антисоветскую работу в ведомстве Риббентропа. Затем, после поражения фашистских войск под Курском, которое подействовало на него отрезвляюще, Шуленбург решился высказать Риббентропу мнение о необходимости сепаратных переговоров с Советским Союзом с целью заключения мира. Это стало известно фюреру, и Шуленбург снова попал в немилость.

Считая Гитлера и его окружение виновным в военном разгроме Германии,

[стр. 179]

Шуленбург примкнул к антигитлеровскому заговору, лидеры которого предложили Шуленбургу пост министра иностранных дел Германии. Как известно, участники заговора намеревались, установив связь с англо-американскими союзниками, спасти Германию от военного разгрома Советской Армией. Заговор был раскрыт, и в ноябре 1944 г. в числе других его участников был казнен граф Фридрих Шуленбург. Так закончилась жизнь одного из дипломатов и опытных разведчиков довоенного периода, верой и правдой служившего интересам германского империализма. По своим убеждениям Шуленбург до конца своих дней оставался врагом СССР.

106 ЦГАГ, ф. 102, д. 24, л. 1.

107 См. там же, ф. 2, д. 3167, л. 36, а также Politische Archiv. Bonn. Auswärtige Amt. Der Weltkrieg 11 d secr. Unternehmungen und Aufwiegelungen gegen unsere Feinde. Kaukasien. Bl. 1, 7, 9, 12.

108 E. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи..., с. 123.

109 См.: История Азербайджана... Т. II, с. 748.

110 ЦГАГ, ф. 13, д. 1869, л. 78.

111 См.: Г. Г. Тевзадзе. Из истории революционного движения рабочего класса Грузии (1908—1917 гг.). Тб., 1964, с. 43—44.

112 См.: М. М. Габричидзе. Германские оккупанты в Грузии в 1918 г. Сборник документов и материалов. Тб., 1942, док. № 1, с. 35.

113 ЦГАОР ГрузССР, ф. Зс, д. 165, л. 462.

114 См.: Г. А. Дзидзария. Очерки истории борьбы за Советскую власть в Абхазии 1917—1918 гг. Сухуми, 1958, с. 12.

115 См. подробно об этом: Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов под ред. проф. М. Г. Нерсисяна. Ер., 1966.

116 См.: Б. Данциг. Турция. М., 1949, с. 29; Е. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи..., с. 27—41.

117 См.: А. Ф. Миллер. Буржуазная революция 1908 г. в Турции.— «Советское востоковедение». 1955, № 6.

118 См.: Г. З. Алиев. Турция в период правления младотурок (1908— 1918 гг.). М., 1972, с. 191 — 196.

119 См.: А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. Т. II. М., 1947, с. 481.

120 См.: А. Дебидур. Дипломатическая история Европы. Т. II, с. 496, а также: Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств 1878—1917 гг. Серия III. Т. I. М.—Л., 1931, док. № 210, с. 251—252.

121 А. С. Силин. Экспансия Германии на Ближнем Востоке в конце XIX века, с. 71—72.

122 См. Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов под ред. проф. М. Г. Нерсисяна, с. 19—133.

123 См.: А. С. Eрусалимский. Внешняя политика и дипломатия..., с. 237.

124 См.: Б. Данциг. Турция. М., 1949, с. 30.

125 См. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств 1878—1917 гг. Серия III. Т. I. М.—Л., 1931, док. 210. с. 252.

126 См. ЦГВИА, ГУГШ, ф. 2000, д. 1017, л. 489—499.

127 См. Международные отношения в эпоху империализма. Документы..., Серия III. Т. I, с. 251—260.

128 См. Реформы в Армении. Сборник дипломатических документов Министерства иностранных дел. СПб., 1915, док. 73.

129 В связи с началом первой мировой войны султанское правительство отменило соглашение о реформах в том же, 1914 г.

130 Немецко-армянское общество было создано на базе существовавшего в Германии так называемого немецко-армянского комитета, который издавая газету, правда нерегулярно, под названием «Deutsch-Armenische Blätter». После преобразования комитета в общество газета стала называться «Deutsch-Armenische Echo». См. Международные отношения в эпоху империализма.

[стр. 180]

Документы из архивов царского и Временного правительств... Серия III. Т. I, док. 251, с. Э17.

131 К числу известных работ Лепсиуса относится «Deutschland und Armenien. 1914—1918. Sammlung Diplomatischen Aktenstücke. Herausgeben und eingeleitet von Dr. Johanes Lepsius». Potsdam. 1919.

132 См. Архив внешней политики России (далее — АВПР), ф. Политархив, 1913. д. 3470, л. 41.

133 См. ЦГВИА, ГУГШ, ф. 2000/с, оп. 1, д. 973, л. 113—114.

134 См. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств 1878—1917 гг. Серия III. Т. II. М.—Л., 1933, док. 376, с. 489—490.

135 ЦГВИА, ГУГШ, ф. 2000/с, оп. 1, ед. хр. № 991, л. 576; см.: А. С. Аветян. Германский империализм на Ближнем Востоке, с. 45.

Глава II

1 Fr. Fischer. Krieg der Illusionen, с. 488.

2 См.: R. Augstein. «Deutschlands Fahne auf dem Bosporus» zu Fritz Fischers Buch «Krieg der Illusionen». «Der Spiegel». № 48, 1969, с 92.

3 См.: «Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914». Bd 3. В., 1927, с. 134—136, 162—163.

4 «Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914». Bd 3, с 182—184.

5 См. о германо-турецком договоре подробно: А. Ф. Mиллeр. Вступление Турции в первую мировую войну.— «Известия АН СССР. Серия истории и философии». 1946. Т. 3, № 4.

6 См. Международные отношения в эпоху империализма... Т. VI. Ч. 1, с. 44.

7 Цит. по: Б. Данциг. Турция, с. 46.

8 См.: «Die deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914». Bd 4. В., 1927. с. 9.

9 См.: Fr. Fischer. Griff nach der Weltmacht, Düsseldorf. [Б. м.], 1961, с. 133—140.

10 См.: «Die deutsche Dokumente zum Kriegsausbruch 1914». Bd 4, с 63.

11 Это обещание германского правительства (оно содержалось в письме Вангенгейма Сайду Халиму от 6 августа 1914 г. См.: С. Mühlmann. Deutschland und die Türkei 1913—1914, с. 97) являлось наглядным примером лицемерия германской дипломатии. Так, 9 сентября 1914 г., когда турецкое правительство приняло решение об отмене капитуляционного режима, германские империалисты быстро нашли общий язык со своими врагами — странами Антанты. В разгар только что начавшейся войны они выступили заодно с нотой протеста против отмены капитуляционного режима, забыв об обещании, данном союзнику ровно месяц тому назад (см. Международные отношения в эпоху империализма... Т. VI. Ч. 1, с. 234, примеч. 4).

12 См.: Шверинский (ГДР) областной архив, ф. 23, л. 437—440.

13 См.: С. Mühlmann. Deutschland und Türkei 1913—1914, с. 97.

14 См. ЦГВИА, ГУГШ, ф. 2000, оп. I, ед. хр. 3850, л. 85.

15 См. там же, л. 121, 308.

16 См.: С. Mühlmann. Deutschland und die Türkei 1913—1914, с. 70—74.

17 См.: Международные отношения в эпоху империализма... Т. VI, ч. 1, с. 303.

18 См.: Der Krieg zum See 1914—1918. Der Krieg in den türkischen Gewässern. Die Mittelmeer-Division. Heraus, vom Marine-Archiv. В., 1929, с. 45.

19 Цит. по: Б. Данциг. Турция, с. 46.

20 См. подробно: Н. Г. Корсун. Первая мировая война на Кавказском фронте. М., 1946, с. 3211.

21 См. ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 1, д. 424, л. 175.

22 См.: Д. В. Вeржховский, В. Ф. Ляхов. Первая мировая война 1914—1918 гг. М., 1964, с. 82—84.

23 См.: М. Э. Айрапeтян, П. Ф. Кабанов. Первая мировая империалистическая война 1914—1918 гг. М., 1964, с. 51—54.

[стр. 181]

24 См. ЦГИА ГрузССР, ф. 2, оп. 1, д. 3599, л. 24; д. 3187, л. 20—21.

25 См. Раздел Азиатской Турции. Сборник документов бывшего министерства иностранных дел. Под ред. Е. А. Адамова. М., 1924, с. 76.

26 См.: Д. В. Вержховский, В. Ф. Ляхов. Первая мировая война 1914—1918 гг., М., 1964, с. 150—152.

27 См. «Новый Восток». М., 1928, № 23—24, с. 248—250.

28 См. Раздел Азиатской Турции..., с. 80—82.

29 См.: Отто Ф. M озер. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914—1918 годов. М., 1923, с. 6.

30 См.: В. И. Ленин. Открытое письмо Борису Суварину.— Т. 30, с. 265.

31 Там же.

32 См.: П. А. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма. М., 1958, с. 138—139.

33 См. ЦГИА ГрузССР, ф. 7, д. 3118, л. 9.

34 См. подробно об этом: Победа Советской власти в Закавказье, с. 54—55.

35 Там же, с. 61.

36 См.: История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1972, с. 71.

37 См.: С. Г. Шаумян. Избранные произведения. Т. I. М., 1957, с. 447.

38 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 5175.

39 См. ЦГИА ГрузССР, ф. 2с, д. 3187, л. 18.

40 ЦГА ГрузССР, ф. 102, оп. 1917, д. № 110, л. 68.

41 См. об этом подробно: А. Е. Эбралидзе. Борьба большевиков Грузии против буржуазного национализма (1909—1917), с. 38.

42 ЦГИА ГрузССР, ф. 102, оп. 1914, д. 5, л. 15.

43 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6472.

44 Politische Archiv. Bonn, Auswärtiges Amt. Der Weltkrieg. Unternehmungen und Aufwiegelungen gegen unsere Feinde. Bd 11. Bl. 63. Kaukasien, 1914.

45 Там же. Bl. 35—36, 108—109. U. a. Mühlmann C. Das deutsch-türkische Waffenbündnis im Weltkrieg. Leipzig, 1940, с 20—21.

46 Politisches Archiv Bonn... Bd 11, Bl. 14.

47 Там же, Bl. 46.

48 Там же, Bl. 35—36, 108—109.

49 Там же, Bl. 44, 63.

50 Там же, Bl. 78—85.

51 Там же, В1. 124, Bd 12, Bl. 82.

52 Там же, В1. 124.

53 Там же, В1. 128.

54 Там же, В1. 124. Этот эшелон так и не дошел до Константинополя, он застрял где-то в Румынии.

55 Там же.

56 Там же, Bd 2, Bl. 129, Bd 3, Bl. 12.

57 Там же, Bd 1, Bl. 60—68.

58 Там же, Bd 2, Bl. 76, 108.

59 Там же, Bd 2, Bl. 129, Bd 3, Bl 12

60 Там же, Bd 6, Bl. 127—130.

61 ЦГАП, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, л. 42.

62 Deutschland und Armenien 1914—1918. Sammlung Diplomatischen Aktenstücke. Herausgeben und eingeleitet von Dr. Johanes Lepsius. Potsdam 1919, с 83—84.

63 См.: J. Pomiankowski. Der Zusammenbruck des Ottomanischen Reiches. Erinnerungen an die Türkei aus der Zeit des Weltkrieges. Zürich/Leipzig/Wien 1928, с 162.

64 См.: E. В. Тарлe. Европа в эпоху империализма. 1871—1919 гг. М.— Л., 1928, с. 387.

65 Воинские соединения, в которых служили армяне, особо отличились в боях против Дарданелльского десанта войск Антанты и на Месопотамском фронте.

66 Раздел Азиатской Турции..., с. 160—165.

[стр. 182]

67 Геноцид армян в Османской империи..., док. 219, с. 420.

66 См.: F. Kandemir. Yaku Tarihimiz. D. 1. İstanbul, 1962, с. 81.

69 Под «виновными» священник подразумевает армян, обвинявшихся турками в лояльности к России.

70 Haus-, Hof- und Staatsarchiv Wien. XII, 404 PA. Türkei, XLVII/4, fol. 17—19. По ст.: Ernst Werner, Die Armenien greuel 1915/1916 — ein armenisches Greuelmärchen? ZFGG. 1973, H. 2, с 222—223.

71 Геноцид армян в Оттоманской империи..., док. № 219, с. 418.

72 См. подробно об этом: Победа Советской власти в Закавказье, с. 41—42.

73 J. Gutmann. The Begings of Genocide. N. Y., 1948, с. 18. Цит. по кн.: Геноцид армян в Османской империи..., с. XII.

74 См.: Ernst Werner. Die Armeniergreuel 1915/1916 — ein armenisches Greuelmärchen? 1973, H. 2, с 218—225.

74a Bonn, А. А., Der Weltkrieg, № 11. d. sekr. Bd 4, Wangengeim Bericht 126 an Betmann Holweg.

74б Там же, Präsentationsvermerk der Auswertiges Amtes.

75 Deutschland und Armenien 1914—1918..., с XXXVIII.

76 Там же, с. 80.

77 Там же, с. 134—135.

78 Там же, с. 94.

75 См. подробно об этом: А. Тоуnbee. Nationality and the War. L., 1915, с 115.

80 Цит. по кн.: J. Markwart. Die Entstehung und Wieder — Herstellung der Armenischen Nation. В., 1919, с. 53.

81 См. Сборник документов мировой империалистической войны (1914 — 1917 гг). Наступление Юго-Западного фронта в мае—июне 1916 года, с. 46.

82 См. ЦГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1150, л. 38.

83 См. ЦГВИА, ф. 2000/с, оп. 1, д. 824, л. 367—368.

64 См.: «Кавказская речь» 2.IV.1916, «Сахалхо пурцели» 27.III.1916.

85 См. Раздел Азиатской Турции..., с. 80—81.

86 См. там же, док. № 111, с. 152.

87 См. там же, док. № 71.

88 Там же, док. № 124, с. 153.

89 Там же, док. № 829.

90 См. там же, док. № 948, с. 154—157.

91 См. там же, док. № 205, с. 163—164.

92 См. там же, док. № 205, с. 172—175.

93 См. там же, док. № 280/б, с. 185—186.

Глава III

1 См. подробно об этом: Е. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны, с. 298—315.

2 См.: Г. З. Алиев. Турция в период правления младотурок, с. 296—298.

3 См. «Танамедрове азри», 5.III.1917.

4 См. «Кавказское слово», 5.III.1917.

5 ЦГВИА, ф. 2294, оп. 1, д. 34, л. 221.

6 См.: Победа Советской власти в Закавказье, с. 86.

7 См.: Борьба за победу Советской власти в Грузии. Сборник документов и материалов. Тб., 1958, с. 8, 80.

8 См. «Кавказское слово» № 80, 1917.

9 См. ЦГИА ГрузССР, ф. 723, д. 537, л. 4, 26, 38.

10 Цит. по: Г. З. Алиев. Турция в период правления младотурок, с. 304.

11 Отто фон M озер. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914—1918 годов. М., 1923, с. 112.

12 Там же, с. 113.

13 См. Документы внешней политики СССР. Т. I. M., 1957, с. 15.

14 См. «Бакинский рабочий», 1 (14).XI.1917.

[стр. 183]

15 См.: Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и материалы (1917—1921 гг.). Тб., 1958, с. 123—124.

16 См.: Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Сборник документов. Ер., 1957, с. 111—112.

17 См.: Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917—.1918 гг. Баку, 1957, с. 203—204. 18 См. «Известия Бакинского Совета», 5(17).V.1917.

19 См.: И. В. С т а л и и. Сочинения. Т. 4, с. 60.

20 См. подробно об этом: Г. Гамбешидзе. Из истории политики США в отношении Грузии. 1917—1920 гг. Тб., 1960, с. 10—11.

21 См. ЦГИА ГрузССР, ф. 41, д. 141, л. 12—13.

22 См. подробно об этом: История международных отношений и внешней политики СССР. Т. I, 1917—1939 гг. М., 1967, с. 34—50.

23 См. Шверинский областной архив. Meklenburg-Schwerinische Gesandtschaft in Berlin, № 23. Bl. 349—351.

24 История Коммунистической партии Советского Союза, с. 242.

25 Отто фон Mозeр. Краткий стратегический обзор мировой войны, с. 19.

26 ЦГАОР, ф. 9, л. 193, л. 6. Мей, о котором идет речь в документе, являлся офицером связи генштаба, т. е. сотрудником военной разведки. На Кавказе до мая 1918 г. находился под видом гражданского лица.

27 ЦАГП, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, с. 41.

28 Там же, с. 42.

29 Там же, д. 19, с. 43.

30 См. там же.

31 См. Шверинский областной архив. Meklenburg-Schwerinisches Ministerium der Auswertigen Angelegenheit. «Die Mitteilung politischer Berichte aus dem Auswertigen Amte des Deutschen Reichs bzw vom Herrn Reichskanzler». Bd 4. Bl. 1920.

32 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 1018.

33 См. там же, док. 2895-18, 3142-18, 3199-18.

34 См. там же, ф. I-A, док. 3450, ф. I-ДР, док. 3430.

35 См. там же, ф. I-ДК, док. 4948.

36 См.: История международных отношений и внешней политики СССР. Т. I. 1917—1939 гг., с. 41.

37 См. Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузин, док. 34, с. 52.

38 См. там же, с. 53.

39 Борьба за победу Советской власти в Грузии. Документы и материалы (1917—1921 гг.), с. 267.

40 См. Шверинский областной архив, ф. 23, л. 437—440.— Политика Германии в Закавказье, док. № 49, с. 131.

41 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 5620.

42 З. Авалишвили. Независимость Грузии в международной политике (1918—1921 гг.). Париж, 1924, с. 60.

43 Там же, с. 3—5.

44 Ш. К. Чхeтия. Германский империализм и Грузия. Тб., 1944, с. 138. 45 З. Авалишвили. Независимость Грузии в международной политике, с. 81—82.

46 ЦГАОР, ф. 9, д. 11, л. 67.

47 З. Авалишвили. Независимость Грузии в международной политике, с. 90—91.

48 См. ЦГАОР, ф. 13, д. 16, л. 6.

49 ЦАГП, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, с. 43.

50 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 9439, 6170, 5871, 7552, 9707/18, 3142 51 ЦАГП, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, с. 43.

52 Германские оккупанты в Грузии в 1918 году..., с. 75.

53 См.: «Борьба» № 96, 1918 г.

54 В. И. Лeнин. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского

[стр. 184]

Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов Москвы 29 июля 1918 г.—Т. 37, с. 6—7.

55 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 3040-18.— Политика Германии в Закавказье. Док. № 38, с. 114.

56 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 5620.

57 Как политическое течение существовало с 1913 г. Организационно оформились в 1917 г., отражали интересы грузинской буржуазии, формально стояли в оппозиции к правящей меньшевистской партии, выступали за власть буржуазии, ориентировавшейся на союз с западным капиталом.

58 Шверинский областной архив. Meklenburg-Schwerinische Gesandschaft in Berlin. № 2, 23. Bl. 432.

59 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 5620.

Глава IV

1 См. ЦАГП, ф. I-A-501, оп. 3, д. 348, с. 189.

2 См.: З. Авалишвили. Независимость Грузии..., с. 103.

3 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 8641. В кн.: Политика Германии в Закавказье, док. № 79, с. 207.

4 См. там же, док. 3134.

5 См.: Г. Хундадзе. Советская власть и грузинское посольство в России. Тифлис, 1925, с. 9.

6 См.: З. Авалишвили. Независимость Грузии..., с. 108.

7 См. ЦАГП, ф. I-A-501, оп. 3, д. 348, с. 190.

8 См.: З. Авалишвили. Независимость Грузии..., с. 120.

9 См. ЦАГП, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, с. 45.

10 См. там же, ф. I-A-501, оп. 3, д. 348, с. 189.

11 См. там же, ф. I-A-519, оп. 3, д. 18, с. 46.

12 См. там же, ф. I-ДР, док. 6268.

13 См. там же, док. 7962.

14 См. там же, ф. I-ДР, док. 5620.

15 См. там же, док. 3763.

16 См. там же, док. 3518-18. В кн.: Политика Германии в Закавказье, док. № 20, с. 72.

17 См. ЦАГП, ф. I-A-501, оп. 3, д. 348, с. 189—190.

18 См. там же, ф. I-ДР, док. 6006, с. 12—16, 17—21, 22—26, 30—31.—Политика Германии в Закавказье, док. № 26, 27, 28, 29, 30, с. 84—99.

19 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 4006, с. 20.

20 См. там же, док. 4009 и 4814.— Политика Германии в Закавказье, док. № 41, с. 121.

21 Meklenburg-Schwerinisches Landchauptarchiv. № 23, Bl. 480—488.

22 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 4006-8.

23 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 443.

24 См.: З. Авалишвили. Независимость Грузии..., с. 163—164.

25 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6471.— Политика Германии в Закавказье, док. 42, с. 122.

26 См. там же, док. 8012.

27 См. там же, док. 9318.

28 См. там же, док. 9318.

29 См.: Германские оккупанты в Грузии в 1918 г., с. 81—85.

30 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 4115.

31 См. там же, док. 5531.— Политика Германии в Закавказье, док. № 34, с. 111.

32 См. там же, док. 5962-18, л. 80.

33 См. Ф. И. Mахарадзе. Советы и борьба за Советскую власть в Грузии 1917—1921 гг. Тифлис, 1928, с. 150.

34 См. ЦГАОР, ф. 13, д. 209, л. 191.

35 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 2382-4.

36 См. там же, док. 4116.

37 См. там же, док. 4169-18.

[стр. 185]

38 См. там же, док. 5531.— Политика Германии в Закавказье, док. № 34, с. 111.

39 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6593.

40 См. там же, док. 7333.

41 См. там же, док. 7542.— Политика Германии в Закавказье, док. № 70, с. 193.

42 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 7974.

43 См. там же, док. 7814.

44 См. там же, док. 8641.— Политика Германии в Закавказье, док. № 79, с. 207.

45 См. там же, док. 8149-18.

46 См. там же, док. 8149.

47 См. «Борьба» № 149, 1918 г.

48 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 9318.

49 См. там же, док. 7672.

50 См. там же.

51 См. там же, док. 6425.

52 См. Шверинский областной архив, ф. 23, л. 437—440.— Политика Германии в Закавказье, док. № 49, с. 131.

53 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 8/18.

54 См. Партархив Аз. филиала НМЛ при ЦК КПСС, ф. 277, д. 149, л. 10—11.

55 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6273, л. 4—5.— Политика Германии в Закавказье, док. 18, с. 50.

56 См. Там же, ф. I-ДР, док. 6472, л. 3.

67 См.: С. Г. Шаумян. Избранные произведения. Т. 2, 1917—1918 гг. М., 1958, с. 368.

58 См. Документы внешней политики СССР. Т. I. M., 1969, с. 410.

59 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6273, л. 9. В кн.: Политика Германии в Закавказье, док. № 18, с. 50.

60 В. И. Ленин. Телеграмма И. В. Сталину.— Т. 50, с. 114. 61 Э. Людeндорф. Мои воспоминания. Т. II, с. 220.

62 См. ЦАГП, ф. I-ДР, д. 9797-18.

63 См. там же, док. 7394-18 (протокольная запись конференции). В кн.: Политика Германии в Закавказье, док. № 58, с. 155.

64 См. там же, док. 7394-18, л. 2.— Политика Германии в Закавказье, док. № 58, с. 155—161.

65 См. там же, док. 7394-18, л. 2.— Политика Германии в Закавказье, д. № 58, с. 155—161.

66 См. Документы внешней политики СССР. Ч. I. М., 1959, с. 437—445.

67 Э. Людeндорф. Мои воспоминания. Т. II, с. 220.

68 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 490—492.

69 См. там же, с. 491—492.

70 См. там же, с. 492.

71 О политике англо-американских империалистов в Закавказье см.: Е. А. Токаржевский. Из истории иностранной интервенции и гражданской войны в Азербайджане; Д. E. Eнукидзе. Крах империалистической интервенции в Закавказье; Г. Галоян. Борьба за Советскую власть в Армении. М., 1957; Е. К. Саркисян. Англо-американская интервенция в Закавказье в 1918—1920 гг. и борьба народов Закавказья за свое освобождение.— «Известия» АН АрмССР. № 3, 1953, с. 35—48; Г. Гамбашидзе. Агрессивная политика Англии и США в отношении Грузии и Закавказья. Тб., 1964.

72 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 4967, 4679, 6470, 5871.

73 Э. Людендорф. Мои воспоминания. Т. II, с. 187—188.

74 С. Mühlmann. Das Deutsche-Türkische Waffenbündis..., с. 198.

75 Там же.

76 Там же, с. 198—199.

77 Там же, с. 200.

78 Там же, с. 205.

[стр. 186]

79 Там же, с. 202.

80 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 3450-18.

81 Там же, док. 4679.

82 См. Саксонский областной архив. Дрезден, ф. № 208, л. 327-а.

83 См. Шверинский областной архив, ф. № 23, л. 385.

84 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 6472.

85 См. там же, док. 5871.— Политика Германии в Закавказье, док. № 54 с. 140.

86 См. там же, док. 9465.

87 См. там же, док. 6273.

88 См. там же, док. 5620.

89 Там же, док. 4443-18.

90 См. там же, док. 7394-18, л. 1.

91 Саксонский областной архив, ф. № 2080, л. 324, а также Шверинский областной архив, ф. № 23, л. 437, 439—440.

92 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, M., 1959, с. 437—445.

93 См. об этом подробно: Победа Советской власти в Закавказье, с. 344.

94 ЦАГП, ф. I-ДР, док. 9439.— Политика Германии в Закавказье, д. № 26, л. 201.

95 См. подробно об этом: Г. Г а л о я и. Борьба за Советскую власть в Армении. М., 1957, с. 91; Г. Гамбашидзе. Агрессивная политика Англии и США в отношении Грузии и Закавказья, с. 5.

Глава V

1 См. Г. В. Xачапуридзе. Борьба за пролетарскую революцию в Грузии. Очерки, 1918—1921 гг. Тб. 1936, с. 134. Цит. по: А. Б. Кадышeва. Интервенция и гражданская война в Закавказье, с. 69.

2 Комитет по делам бывших территорий Российской империи был создан правительством Германии в июне 1918 г. Через пего осуществлялись сношения с контрреволюционными правительствами, возникавшими на территории России. Представители комитета вели политическую разведку в тех областях, где функционировали эти правительства.

3 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 9707-18.

4 См.: Германские оккупанты в Грузии..., с. 91—98.

5 См. там же, с. 116.

6 См. Очерки истории Коммунистической партии Грузии, с. 334.

7 См.: Германские оккупанты в Грузии..., с. 99.

8 См. подробно об этом: В. И. Карчава. Из истории борьбы за Советскую власть в Западной Грузии в 1918 году. Тб., 1961, с. 47—63.

9 ЦГАОР, ф. 50, д. 7, с. 7.

10 См.: I. А. Дзидзария. Очерки истории борьбы..., с. 153—164.

11 См.: А. М. Артилаква. Крестьянское восстание в Душети в 1918 г. Тб., 1960, с. 73—88.

12 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 3789.

13 ЦГАОР, ф. 4, оп. 1, д. 22/С, л. 35.

14 См.: Победа Советской власти в Закавказье..., с. 355—359.

15 ЦГАОР СССР, ф. 1318, д. 1211, л. 110—111.

16 Там же, ф. 130, оп. 2, д. 569, л. 36.

17 См. Архив Аз. филиала ИМ Л, ф. 1, оп. 85, д. 298, л. 62.

18 ЦГАОР АзССР, ф. 894, оп. 2, д. 9, л. 225.

19 Там же, л. 24.

20 Там же, ф. 700, оп. I, д. 115, л. 113.

21 См.: Е. А. Токаржевский. Из истории иностранной интервенции..., с. 168—169.

22 Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Док. № 160, с. 233.

23 См. ЦГИА АрмССР, ф. 200, д. 20, л. 131; д. 38, л. 85—95.

24 См. там же, д. 53-а, л. 113.

25 См. там же, д. 20, л. 160; д. 79, л. 60.

[стр. 187]

26 См. там же, д. 53-а, л. 113.

27 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976, с. 262.

28 Там же, с. 263.

29 См. В. Эсаиашвили. В. И. Ленин и большевистские организации Грузии (1895—1924 гг.). Тб., 1959, с. 3—15.

30 См.: Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. Баку, 1957, с. 229, а также «Бакинский рабочий» № 28, «Гуммет», № 13, 1918 г.

31 См.: А. Б. Кадишeв. Интервенция и гражданская война в Закавказье, с. 105—109.

32 См. Документы внешней политики СССР. Т. I. М., 1959, с. 74—75.

33 См. там же, с. 240—241.

34 См. ЦАГП, ф. I-ДР.— Политика Германии в Закавказье, док. № 31, с. 99.

35 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 302. 36 Там же, с. 410.

37 Там же, с. 428—430.

38 См. там же.

39 См. там же, с. 430—431.

40 См. там же, с. 490—491.

41 См. там же, с. 514.

42 См. там же, с. 515.

43 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 5175-18, л. 9.— Политика Германии в Закавказье, док. № 18, с. 58.

44 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 515.

45 См. подробно об этом: Д. В. Вeржховский, В. Д. Ляхов. Первая мировая война..., с. 239—254.

46 См. Французский генштаб. Контрнаступление Антанты на западном фронте в 1918 г. “М., 1936, пер. с франц., с. 68—151, а также: Д. В. Вepжховский, В. Ф. Ляхов. Первая мировая война..., с. 254—264.

47 См.: История дипломатии. Т. 1, М., 1945, с. 359.

43 См.: История международных отношений и внешней политики СССР. Т. I. M., 1967, с. 55.

49 См.: История дипломатии. Т. 2, с. 370. 50 См. ЦАГП, ф. I-ДР, док. 8474. 51 См. там же, л. 2.

52 См. там же, док. 9184-18.— Политика Германии в Закавказье, док. № 80, с. 210.

53 Там же.

54 См. там же, д. 5574.— Политика Германии в Закавказье, док. № 82, с. 213.

55 См. Архив Грузинского филиала ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 94, док. 12.

56 См.: История международных отношений и внешней политики СССР. Т. I. с. 59—60.

57 См.: С. Зарницкий, А. Сергеев. Чичерин. М., 1966, с. 112. 58 См.: Борьба за победу Советской власти в Грузии, с. 334. 59 См. Архив Грузинского филиала ИМЛ при ЦК КПСС, ф. 99, д. 12. 60 См. Документы внешней политики СССР. Т. I, с. 565—566.

Заключение

1 В. И. Ленин. Тетради по империализму.— Т. 28, с. 166.

2 Deutsches Militärarhiv Potsdam, W 31. 40/41. Die Mineralölversorgung Deutschlands im Kriege. Цит. по: Fall Barbarossa, В., 1970, с. 20.

3 H. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941 bis 1942. Stuttgart, 1965, с 322.

4 J. K. Lagutt. Krieg um den Kaukasus. Zürich/N. Y., 1942, с 7.

5 Internationaler Militärgerichtshof Nürnberg. Bd 7. Nürnberg, 1947, с 290. 6 W. Wаrlimont. Im Hauptquartier der deutschen Wermacht 1939—1945. Frankfurt/M. 1965, с 138.

[стр. 188]

7 A. Heusinger. Befehl im Wiederstreit. Tübingen und Stuttgart. 1950,

8 Zentrales Staatsarchiv Potsdam, FC AA, Kg 1624/3489 Bl 11-4076 9 Rauschning H. Gespräche mit Hitler. Wien — Zürich — N. Y., 1940,

10 Имеются в виду сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитов Кантария.

 

Также по теме:

Барсегов Ю. — Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества.
М.Г. Нерсисяна — Геноцид армян в Османской империи: Сборник документов и материалов.